Tout ›
11.02.2025, 11:10
Административное исковое заявление
Вопрос по законам страны: Россия
Нужна помощь в подготовке и подаче в суд Административного искового заявления о признании не законным постановления Администрации и об отмене тех. заключения по признанию дома аварийным. Ходатайства о тех. экспертизе. Межведомственной комиссией на основании выводов экспертной организации дом признан аварийным и подлежащим реконструкции. Но в действительности дом ограниченно-работоспособен или работоспособен и не нуждается реконструкции а только в ремонте. Делать самим тех. экспертизу очень дорого, в данной ситуации экспертные организации завышают цены до неприличия. Также признание дома аварийным было проведено в нарушении требований Постановления Правительства РФ №47 от 28.01.2006 года. В работу комиссии не был привлечен собственник одной из квартир (а только пригласили в Администрацию для ознакомления с решением межведомственной комиссии) Также полагаем, что и в состав Межведомственной комиссии не были включены представители всех органов которые должны быть в составе комиссии. Дом признали аварийным 2024 году, когда подошли сроки капремонт, предварительно были сменены чудесным образом две управляющие компании.
Пожалуйста, за прмощью в составлении административного искового заявления можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
Можете в личку к юристу обратиться за оказанием юридической помощи ст. 779 ГК РФ.
Используя сервис поиска на сайте найдите юриста/адвоката из нужного вам города. Пишите в личные сообщения, договариваетесь о порядке заключение соглашения и условиях работы.
Добрый день!
Обращайтесь за составлением документов в личные сообщения к юристам. Для составления потребуются материалы (документы) по вопросу.
Можете в личку к юристу обратиться за оказанием юридической помощи
Вы можете выбрать любого юриста, скинуть документы и после анализа можно приступить к составлению иска, если будут основания.
Здравствуйте. Выбирайте юриста на сайте. Он поможет вам в составлении искового заявления
Давайте по порядку:
во-первых, для подготовки заявления в суд и дальнейшего сопровождения вашего спора в суде можете обратиться к любому юристу.
во-вторых, вы неверно понимаете, что вам не придется делать экспертизу. Коль скоро вы не согласны с заключением МВК об аварийности дома (которое кстати выносится при наличии строительного экперта о выявленных признаках аварийности дома), то и доказывать отсутствие аварийности следует вам опять же заключением строительного эксперта. Суда за вас это делать не будет. И оплачивать тоже.
В-третьих, неучастие собственника в заседании МВК не является критическим замечанием влекущим отмену решения МВК т.к. голос собственника в решении МВК не учитывается. По включению иных лиц не могу ничего сказать, нужно изучать документы.
Признание дома аварийным при подходе срока капремонта сейчас стандартная практика. Соответствующий фонд капремонта проводит ревизию домов, подлежащих капремонту в следующий календарный год и в случае его фактической аварийности, направляет документы о признании дома аварийным, чтобы бесполезно не тратить средства на фактически аварийные дома.
Это ваше мнение. Заключение экспертизы и решение МВК говорят об обратном.
Понял . Но как быть если сроки подачи иска выходят ,остается месяц .
Времени не хватит ,нужно заказывать тех.паспорт и тех.экспертизу
можете подать иск без экспертизы и в рамках рассмотрения дела ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.
Юристы - Россия
Специализация:
Недвижимость