Любая ›
08.02.2025, 14:11
Суд иск удовлетворил в полном объеме.
Вопрос по законам страны: Россия
Суть проблемы: истцы, члены СНТ, подали иск к СНТ, о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания СНТ, оформленного протоколом, и возмещение судебных расходов. Суд иск удовлетворил в полном объеме. Была оглашена резолютивная часть. Мотивированное решение будет изготовлено после 21 февраля 2025 г. Председатель СНТ уведомил всех, что члены СНТ должны оплатить судебные издержки (в том числе и сами истцы). ВОПРОС: можно ли сейчас подать в суд заявление об уточнении исковых требований в части судебных расходов, в связи с возложением обязанности их возмещения на председателя и правление СНТ. Устав СНТ не содержит положения о том, что члены товарищества несут ответственность за судебные издержки, понесенные товариществом?
Явное нарушение. Вы не обязаны платить. Это вина председателя.
С уважением.
Ирина, после решения уже исковые требования не уточнить, для проверки обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений.
Здравствуйте! Внести уточнения в иск после вынесения решения невозможно.
За исполнение решения суда отвечает СНТ, как юридическое лицо, а не члены товарищества. Поэтому требовать с них оплаты судебных расходов невозможно. Они должны взыскиваться с СНТ.
Здравствуйте! Но у снт нет собственных средств на расчетном счете. Все деньги поступают от членских и целевых взносов членов снт. Вот в чем загвоздка. Это и есть наши деньги, потратив которые на суд. расходы, будет недостаточно средств на расходы по смете
Ирина, членские и целевые взносы это и есть средства СНТ. А судебные расходы , если их придётся платить, относятся к административным расходам, которые закладываются в смету.
Я говорю "если придется платить", потому что у товарищества, возможно, еще есть шанс оспорить решение в апелляции. Насколько шанс велик, сказать трудно, не видя материалов дела.
Устав СНТ не содержит, но посмотрите еще и решения собраний, а потом и оспаривайте
98 и 100 ГПК РФ проигравшая сторона платит-в данном случае члены СНТ не обязаны и вправе не утвердить отчет председателя если он заплатит их из взносов
Но деньги списывают с расчётного счета судебные приставы по исполнительному листу. Независимо от не утверждения отчёта председателя
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
