LSN
Pregunta al abogado
Según las leyes del país Cualquiera ›
De la ciudad Cualquiera ›
Rúbrica Cualquiera ›

13.11.2024, 14:15

Обвинение в краже по видеонаблюдению.

Вопрос по законам страны: Россия

Могут ли обвинить в краже в супермаркете только по записи видеонаблюдения, если покупатель не прячет товар, а только не оплатил часть этого товара при помощи кассы самообслуживания?

13.11.2024, 14:17 msk

Всё конкретно... Всё могут - органы полиции - если свидетели покажут и камеры...

Взял товара на 10 000. оплатил на кассе самообслуживания на 1 000 , а 9 000 украл.

13.11.2024, 14:18 msk

Это и есть кража.

13.11.2024, 14:19 msk

если не оплатил, то значит "украл" ст.158 УК РФ или административная обтветственность

13.11.2024, 14:21 msk

Добрый день! Могут обвинить, если докажут факт неоплаты части товара, ст. 158 УК.

13.11.2024, 14:22 msk

Каким образом факт неоплаты доказывают?

13.11.2024, 14:23 msk

В том числе путем просмотра камер видеонаблюдения, а также запроса в банк о списанной с банковской карты покупателя суммы.

13.11.2024, 14:23 msk

Василий, могут обвинить в краже товара

13.11.2024, 14:29 msk

Да могут конечно при соответствующих процедурах

13.11.2024, 15:02 msk

Могут обвинить.

13.11.2024, 15:41 msk

Все очень просто. Если ущерб магазину будет причинен на сумму более 2500 рублей, то здесь имеется прямой состав преступления, предусмотренный ст. 158 УК РФ. Видеозапись - это одно из доказательств, которое в данном случае будет ключевым. Второй момент, что разница в неоплаченном товаре будет запрошена через банк, и если она превышает указанную сумму, то для обвинения в краже доказательств более, чем предостаточно. Прятать товар для совершения кражи не обязательно и на квалификацию не влияет. А если еще и кто-то из сотрудников видел (не по камерам), то могут и в грабеже обвинить и тут уже не обязательна сумма ущерба больше 2500р., а достаточно открыто похитить товара на сумму более 1 копейки.

08.06.2025, 17:34 msk

Если не прячет товар, а открыто вынес, не оплатив, то это не кража, а вообще грабёж (статья 161 УК РФ), и стоимость похищенного имеет значение только для выбора следователем конкретной части статьи 161 УК РФ. Видеозаписи будут являться одним из доказательств обвинения.

Юристы - Россия
Специализация:
Уголовное право, криминал