rede social legal
Usuário escrever
Ekaterina Gennadevna
Norilsk
11.11.2024, 01:09

Законно ли требовать расписку?

Я много лет получала доплату за допуск к секретной информации до увольнения на пенсию. Теперь, при попытке получения трудовой книжки, с меня требуют письменное подтверждении о продолжении пожизненно моих прежних обязательств до увольнения, в том числе в случае изменения законов и каких-либо приказов (включая по бывшему месту работы), без их доведения под личную подпись. Законно ли это?
opinions
advogado

Непонятно, что требуют Закон о гостайне откройте.

Usuário

Конечно, законно. . Если, например, у вас был доступ к гостайне 1 степени, то вы 10 лет заграницу выехать не сможете, не то, что разглашать информацию.

Usuário

Сейчас у меня нет доступа к базе законов, поэтому я задаю вопрос юристам

advogado

может у Вас и к интернету нет доступа?)))

Usuário

Законно ли требовать письменное обязательство о выполнении приказов, о которых я и знать не могу?

Usuário

Причём тут приказы. Вам сообщают, что несмотря на то, что вы увольняетесь, вы обязаны не разглашать полученную во время работы информацию.

Usuário

Если не совсем понятно, то: могут быть изданы приказы по бывшему месту работы, которые однако никто доводить не будет, но такой распиской обязывают их выполнять

advogado

Екатерина смотря какой формы у Вас был допуск.

Usuário

Понятно, спасибо

Usuário

Один из пунктов такой расписки говорит о приказах бывшего работодателя. Но любой приказ работодателя не может идти вразрез с законом? Или работодатель всё-таки может ужесточить свои требования по сравнению с требованиями законодательства? Прошу ответить

advogado

Слишком общий вопрос. Есть требования законодательства, которые работодатель не может ужесточить, а есть такие, которые может.

advogado

Плохо сформулировано обязательство о неразглашении.

Они имели ввиду скорее всего, что если каким-то внутренним приказом эта информация перестанет быть конфиденциальной, Вы все равно не можете ее разглашать. Но если формулировка в таком виде, что Вы продолжаете выполнять Ваши обязательства - это как будто бы Вы продолжаете там работать бесплатно.

Плохая формулировка, но без доведения приказов под Вашу подпись, или иным образом подтверждения Вашего ознакомления с ним, Вы не можете быть признаны виновной в том, что Вы их не выполняли.

Кривые формулировки встречаются часто, они не возлагают на Вас дополнительной ответственности именно потому, что они кривые. Так что такая общая формулировка скорее навредит интересам работодателя, чем Вам. Но желательно Вам иметь копию такого обязательства, если это возможно.

advogado

Не законно.

44. Допуск к государственной тайне граждан, которые уволились из организации или закончили обучение в образовательной организации (прекратили исполнение обязанностей (полномочий), связанных с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну), переведены на должности, не предусматривающие наличие допуска к государственной тайне, должности, которые исключены из номенклатуры должностей (форма 3), прекращается.

В случае завершения организацией работ со сведениями, составляющими государственную тайну (окончания действия договора на проведение работ со сведениями, составляющими государственную тайну), допуск к государственной тайне сотрудников такой организации прекращается.

Если в течение 6 месяцев после прекращения допуска гражданина к государственной тайне решение о его допуске не принято вновь, отметка о проведении проверочных мероприятий органами безопасности в карточке допуска (форма 1) становится недействительной, о чем в позиции 7 карточки допуска (форма 1) руководителем режимно-секретного подразделения производится отметка.

questões relacionadas

usamos cookies. Ao continuar a usar o site, você aceita os Termos de uso e a Política de Privacidade.