Процессуальное правоприемство
Может ли представитель стороны (истца) применить процессуальное правопреемство при рассмотрении заявления о судебных расходах?
Суть дела - представитель истца (ооо) в ходе рассмотрения дела с 02.24 г (1 инст) прекращает свою деятельность 25.05.2024 г, не заявляя об этом и продолжает представлять интересы истца и в апелляции.
Сейчас при подаче заявления о взыскании суд расходов истец подает договор с каким то турагентвом от 01.04.24 г где включает все услуги с момента подачи искового заявления до даты рассмотрения заявления о расходах и заявление о процессуальном правопреемстве между первым ооо и вторым ооо. Представитель в дело подавал доверенность на себя как на частное лицо и диплом о юробразовании.
В деятельности турагентва нет оквэд юруслуги. Нет штата, деятельность убыточная.
Документ по оплате услуг турагентству произведен по окончании апелляционного производства.
Как можно оспорить возмещение таких затрат, есть подозрение что это все подставное.
Opinions
Avocat
Добрый день! Пишите возражения на заявление о взыскании судебных расходов, проверяйте документы, подтверждающие правопреемство, просите суд отказать в замене стороны, ст. 44 ГПК.
Если остались вопросы или нужна помощь в составлении иска, пишите в личку любому юристу на сайте.
Avocat
Вы или ваш представитель по доверенности (любой адвокат или юрист с этого сайта или другой юрист) вправе подать жалобы на судебные акты, по которым решение принято не в вашу пользу, подать мотивированное возражение против заявления о взыскании расходов и просить отказать в их удовлетворении или уменьшить размер.
Можете подать заявление в полицию о проведении проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела против представителя и иных лиц.