Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Iaroslav
Stawropol
02.10.2024, 13:50

Банкротство и материальный ущерб при ДТП

Добрый день, ситуация следующая: произошло дтп в результате которого страховая выплатила потерпевшему 400 т. р. однако ущерб составляет 1.4 мл. Суд решил взыскать 1 мл с виновника. Виновник идет в АС и банкротится Попадает ли этот ущерб под п.5 ст.213.28 ФЗ о несостоятельности? Если да, как заставить пристава возобновить исполнительное производство в отношении виновника дтп (банкрота). Можно ли сейчас, спустя 2 года подать иск в отношении собственника авто если виновник дтп другое лицо у которого был ОСАГО? Может кто то посоветует самый оптимальный выход из сложившейся ситуации?
Meinungen
Anwalt

вы можете привлечь виновного в ответственности и приостановить если вообще не прекратить процедуру банкротства

Anwalt

доброго дня. ущерб при ДТП подлежит списанию при банкротстве, если только если это не ущерб причиненный непосредственно человеку (жизни и здоровью).

подать иск с теми же исковыми требованиями, которые у вас удовлетворены на собственника авто нельзя, не собственник же виновен в ДТП а водитель, он и отвечает.

банкротство завершилось? если нет, то принимайте участие в суде, подавайте ходатайство что бы суд назначил ваше конкурсного управляющего, что бы он работал, а не фиктивно вел процедуру. что бы искал имущество, выделял совместную долю, оспаривал сделки, реализовывал любое имущество в том числе бытовую технику и т.п. в этом случае вы хоть что то но сможете получить от вашего обидчика.

Benutzer

Подскажите, если процедура была завершена пол года назад, по вновь открывшимся обстоятельствам можно ли её возобновить?

Например если есть информация , что должник продал имущество или переоформил на заинтересованных лиц за год до того как подал заявление о несостоятельности? при этом финансовый управляющий об этом не указал в своем отчете

Anwalt

Само по себе причинение ущерба имуществу кредитора в результате ДТП и неполное возмещение должником причиненного вреда кредитору не является основанием для его неосвобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Например, может быть недобросовестным такое действие, как управление автомобилем без полиса ОСАГО и совершение ДТП, следствием чего стал ущерб.

Тогда суд может не освободить, указав, что в целях избежания исполнения судебного акта о взыскании ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия, должник предпринял действия, направленные на уклонение от ответственности за причиненный вред, посредством процедуры банкротства физических лиц.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.