LSN
secondo le leggi del paese qualsiasi ›
dalla città qualsiasi ›
Rubrica qualsiasi ›
DELETE

18.09.2024, 19:38

Как доказать в суде, что тебя обманули

Вопрос по законам страны: Россия

Мне подсунули договор дарения, вместо договора ренты. Судья просит, доказать, что меня обманули, и не совсем понимаю как это сделать, ведь сам факт обмана уже свершился.

18.09.2024, 19:43 msk

Это сложная ситуация - не для бесплатных консультаций...

Поскольку договор (нотариальный или нет) Вы не могли не читать перед подписанием.

Таким образом, подготовка в суд для защиты Ваших прав только по конкретике и с оплатой - обращайтесь -

18.09.2024, 19:43 msk

Здравствуйте

Если вы поставили подпись, то согласились с договором.

Надо знать больше подробностей, чтобы доказать факт обмана.

18.09.2024, 19:48 msk

Возможно той или иной перепиской, свидетелями, возможно есть и другие доказательства.

Это так называемое заблуждение относительно природы сделки, ст. 178 ГК РФ.

Без доказательств получите отказ в удовлетворении иска.

Лучше всего обратиться за помощью к одному из ответивших Вам юристов, дело крайне сложное для положительного решения суда.

18.09.2024, 19:48 msk

Подавайте иск о признании сделки недействительной. Можете в личку к юристу обратиться за оказанием юридической помощи.

18.09.2024, 19:53 msk

Добрый день. Совет один,- обратиться к местному юристу, который после ознакомления с материалами дела, определит что и как делать.

18.09.2024, 19:54 msk

Сложная ситуация, надо подробности по ситуации. Как у Вас со здоровьем?

18.09.2024, 20:05 msk

Обосновать свою позицию и представить письменные доказательства и свидетелей .

18.09.2024, 20:06 msk

Судья просит, доказать, что меня обманули, и не совсем понимаю как это сделать

Не удивительно, что не совсем понимаете. Это действительно доказать в общем случае непросто, а в некоторых случаях - невозможно.

Вам срочно требуется помощь адвоката!

DELETE
18.09.2024, 20:16 msk

так сама просьба судьи как звучит , все доказательства предоставлены , а она меня снова просит доказать

18.09.2024, 21:51 msk

все доказательства предоставлены

Здесь трудно что-то прокомментировать из общих соображений, вне контекста вашего конкретного дела. Представлены ли вами достаточные доказательства обмана? Или вы считаете, что все доказательства представлены, а судья считает по другому. Или это просто риторический прием суди при опросе стороны дела... Вариантов много.

Определенно, что в деле такой категории у вас должен быть профессиональный представитель, и подобные вопросы вам следует задавать в первую очередь ему.

18.09.2024, 20:59 msk

В силу статьи 584 ГК РФ договор ренты подлежит нотариальному удостоверению. Если вы пришли к нотариусу за оформлением договора ренты, то нотариус обычно проговаривает все обстоятельства совершаемой сделки и выясняет действительную волю сторон договора, особенно волю рентополучателя, то есть в данном случае - вашу волю. А ваша воля при заключении договора ренты состоит в том, что вы готовы свою квартиру передать в собственность плательщика ренты возмездно, то есть за получение единовременной выплаты и за пожизненное содержание. Вы утверждаете, что нотариус дал вам на подпись совершенно иной договор - договор дарения. Но при этом в шапке договора крупно написано: ДОГОВОР ДАРЕНИЯ. Вы этого не заметили, потому что волновались и доверяли другой стороне сделки и нотариусу. Кроме того, в тексте договора отсутствовали условия о выплате вам денежных средств и условия о тех услугах, которые вы намерены получать пожизненно. По-видимому, сам договор вы тоже не читали, и нотариус вслух его вам перед подписанием не огласил. Тем самым нарушена ст. 44 "Основ законодательства о нотариате", согласно которой содержание нотариально удостоверяемой сделки должно быть зачитано вслух участникам. Это нарушение может быть выявлено при просмотре материалов видеофиксации нотариального действия, которые нотариус обязан хранить 5 лет. Это предусмотрено порядком Федеральной нотариальной палаты от 25 ноября 2015 г. "Порядок использования нотариусами средств видеофиксации и хранения материалов видеофиксации". Здесь, однако, указано, что проведение видеофиксации является правом, а не обязанностью нотариуса. Отсутствие видеофиксации будет косвенно свидетельствовать в пользу вашего утверждения , что вас обманули при подписании договора. Весомыми доказательствами будут ваш преклонный возраст и наличие болезней, мешающих вам на тот момент прочитать текст договора и осознать смысл заключаемой сделки. И не лишними будут здесь показания свидетелей, с которыми вы обсуждали предстоящую сделку, наличие переписки как со стороной сделки, так и со свидетелями, с которыми обсуждалась предстоящая сделка ренты.

Юристы - Россия
Специализация:
Суды