Почему один и тот же судья рассматривает дело повторно?

Решение Верховного Суда в данном случае подчеркивает важность принципа беспристрастности и независимости судей, а также необходимость строгого соблюдения процессуальных норм для защиты прав участников судебного разбирательства. Повторное участие судьи в деле—это яркий пример нарушения этих принципов, что может стать основанием для отмены процесса и направления дела на новое рассмотрение.

в чем вопрос?

Это основание для обжалования и отмены решения суда.

В решении, на которое вы ссылаетесь речь идет о том, что один и тот же судья рассматривал дело в первой инстанции и в апелляционной инстанции. Такое действительно недопустимо.

Однако, если дело возвращено вышестоящей инстанцией в суд первой инстанции, то его повторно может рассматривать тот же судья

Здравствуйте!

При направлении дела в соответствующий суд на новое рассмотрение суд кассационной инстанции может указать на необходимость его рассмотрения в новом составе судей, а также дать указания о толковании закона, которые будут являться обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

"Может" не означает "обязан".

Определение ВС РФ, на которое Вы ссылаетесь, не имеет отношения к полномочиям суда кассационной инстанции..