qualquer ›
09.09.2024, 16:40
Гражданское судопроизводство
Вопрос по законам страны: Россия
Знакомая нашла исполнителя на авито, заключила странный договор без реквизитов сторон. Только адреса сторон, паспорт тоже не предоставили. Оригинала договора нет, только скан, который ей отправили, через вотс ап. Предмет договора: предоставление бытовки. Оплатила тоже не на карту исполнителя, так как была высокая комиссия. Сказали, что это общая карта, кидайте сюда. В данный момент: нет бытовки, профиль из авито удалён, деньги не вернули. Переписка на авито осталась, переписка в вотс ап имеется. Из всего: есть переписка, есть платёж, скан договора, где возможно даже не его подпись, также возможно, что адрес не соответствует действительности. Можно ли с такой филькиной грамотой идти в суд, на основании переписки вернуть денежные средства, а также на основании странного скана договора. Если да, то какой иск подавать и тд, как лучше сделать? Можно ли всё сделать в упрощённом производстве? Иск может ли подать по адресу регистрации своей, так как исполнитель (продавец) в другом регионе? Скрины договора в файле.
Здравствуйте, да можете подать иск в суд о неосновательном обогащении.
Как Вам такое решение суда?
Гагаринский районный суд гражданское дело № 2-5610/2023
1. В суд можно предъявить требования к получателю - в приложении банка можно посмотреть
2. Решение о том ,какое будет производство примет судья .
3. Если вы подадите иск по Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей",то можете по месту проживания потребителя.
Тогда действительно - неосновательное обогащение .Еще неплохо бы было в полицию обратиться с заявлением ,возможно дело возбудят
Добрый день! Филькина крамота Вам не нужна. Подайте в суд на банк, который принял платеж (исковое о неосовательном обогащении). Далее банк предоставит паспортные данные владельца карты, Вы замените ненадлежащего Ответчика и иск будет подан в отношении владельца карты. Паралелльно подайте заявление о мошенничестве в полицию
В полиции явно ей дали понять, что это гражданское производство.
Уже она туда ходила, написала заявление, но ей сказали, что будет отказ.
Полиция нужна не для возбуждения уголовного дела, а для установления фигурантов. Писать жалобы в Прокуратуру до тех пор, пока не проведут проверку. Просто как я и говорил выше, Вам в любом случае надо подавать исковое заявление о несоновательном обогащении. Просто когда Вы узнаете владельца аккаунта и автора договора, через МВД их можно привлечь соответчиками. Не всегда суд на это идет, но все де если получится привлечь больше Ответчиков, это больший шанс вернуть свои деньги
Файлы в приложении не загрузились
Здравствуйте. Состав мошенничества имеется.
Никакого смысла идти в суд нет потому что это просто мошенники и Это вымышленное скорее всего лицо.
Ощущение денежных средств путем обмана нужно подавать заявление в полицию
Здравствуйте! План действий
1. Обратится в полицию ( даже если уголовное дело не возбудят ) для установления физического лица на чье имя поступил платеж
2. После этого иск в суд о необоснованном обогащение
В упрощенном нельзя. Сначала претензия к адресату. Потом сам иск по существу. Но лучше предварительно очно проконсультироваться с адвокатом
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает двести пятьдесят тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса);
(в ред. Федерального закона от 12.06.2024 N 135-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает двести пятьдесят тысяч рублей;
(в ред. Федерального закона от 12.06.2024 N 135-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
2. По ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в части четвертой настоящей статьи.
3. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) по спорам, затрагивающим права детей, за исключением споров о взыскании алиментов;
3) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
4) по корпоративным спорам;
5) связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
5. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства вызван необходимостью произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.
6. В случае, если заявлено несколько требований, одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в части первой настоящей статьи, а другие требования носят неимущественный характер и суд не выделит эти требования в отдельное производство на основании части второй статьи 151 настоящего Кодекса, такие требования рассматриваются в порядке упрощенного производства.
нельзя. потому что это не безусловное требование. Да это сложно. да. закон конечно моно трактовать как хочеться но не получиться
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
