Ноутбук не возвращают, (без расписки) переданный во временное пользование родственнику. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как вернуть стоимость ноутбука? Ситуация произошла у моей знакомой. В 2023 году передала двоюродной сестре, во временное пользование, на месяц, новый ноутбук, который только при покупке (проверить работоспособность) включала. Передавала ноутбук через своего знакомого и он выступил свидетелем в суде. Через месяц когда попросила ноутбук обратно, сначала был ответ: «на ноутбуке мои учебные файлы и мне надо их переписать», а через неделю и вовсе ответ: «это мой ноутбук и я его тебе не отдам». Возвращать ноутбук отказывается и его стоимость компенсировать тоже отказывается. Стоимость ноутбука до 50.000 руб. К участковому с заявление обратилась. Участковый, по телефону, когда узнал, что заявитель и ответчик родственники, по заявлению написал отказ, сославшись на отсутствие состава преступления. Было подано исковое заявление в Мировой суд. Спустя 8 месяцев состоялось заседание, ответчик, написала прошение рассмотреть дело без её участия. В итоге суд постановил в иске отказать полностью. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие права собственности истца на спорный ноутбук, наличие спорного имущества у незаконного владельца и отсутствие между истцом и ответчиком обязательных отношений по поводу предмета спора, а также выбытие имущества из владения истца спорного имущества, помимо её воли. Вопрос: При подачи апелляционной жалобы возможно ли ссылаться на тот факт, что отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательного характера, в форме расписки получения и передачи ноутбука, обусловлено тем, что истец и ответчик являются двоюродными сестрами и передача ноутбука осуществлялась по устной договоренности? Истец передавала свой новый ноутбук через своего знакомого, на суде дал показания, но судья заявила, что он друг (хотя сам свидетель сказал, что является знакомым) и является заинтересованным лицом и соответственно его показания не являются достоверными. Истец подавала иск о взыскании стоимости ноутбука, т.к. он был новый и ранее не эксплуатировался. Спасибо!