О работе прокурора в суде
Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела (ст 45 ГПК РФ).
СПАСИБО за оперативный ответ. Судьба человека решается в суде -вопрос выселения, где не отписки прокурора нужны, а реальные действия по защите прав человека. Не может Иванов, пусть придет Петров. Какие тут сложности? Вообще - это недопустимо. Полный произвол. Где же прокурорское реагирование, расследование? Защита законных прав и интересов граждан??? Где она есть? Отписался прокурор, со слов написал, что не платит наниматель за проживание, а вдруг платит? Никаких расчетов, подтверждений
написанного? Я просто в шоке от этой профанации и непрофессионализма. "Баба Зина" не поселяла, а пришла в суд требовать выселения и просит денег??? Нигде в Договоре найма эта истец -- "Баба Зина" не обозначена? Как же ее увидел суд и Прокурор-младший советник юстиции. Видимо, до старшего ему еще очень далеко ?? Буду требовать наказания, нипишу жалобу непременно!!
Лучше все сосредоточится на решении вашего основного вопроса, систему вам все равно не переделать и прокурора не наказать
СПАСИБО ВАМ за оперативный ответ. Однако, есть желание во всех направлениях действовать. И написать жалобу на прокурора-младшего советника юстиции, который провел свое "расследование". не вникнув даже в суть происходящего. Обычная типовая отписка, без детального изучения возникшей ситуации. Тут все на поверхности лежит. В договоре найма значится, как собственник квартиры Саенко, пришла с иском в суд на выселение - Болгина. Юмор конечно, даже без прокурорской бумажки, виден налицо. Прокурору и судье, видимо, не заметно было такое разлиличие, где есть одна личность. а где другая? Шок просто!!! Для того, чтобы выселить из квартиры жильца, сначала нужно его поселить!!! Федеральному судье - это видно не понятно!!Да и прокурору тоже!!
Вы можете отменить заочное решение , а также подать апелляционную жалобу .
Статья 242 ГПК РФ : Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.