Пенсионер осужден к 2 годам колонии поселения после сбития бабушки - стоит ли подавать обжалование?
Я пенсионер. Во время гололеда сбил бабушку 74 лет за пешеходным переходом на трассе. Бабушка скончалась. Скорость моя была 50-60 км. Скорость ограниченая на трассе до 90 км, Я увидев, как резко выходит женщина всеми усилиями пытался остаовить машину, но при условиях гололеда не смог. Техническая экспертиза показала что я имел техническую возможность остановить машину. Вину признал частично. Сын потерпевшей категорически настроен против меня. Занимаемый высокий пост всеми усилиями пытается меня засадить. Была свидетельница которая утверждает что бабуля была портеяная. Несколько раз туда сюда переходила дорогу. Переходя дорогу она не оглядывалась по сторонам. Я ранее не судим, охарактеризован исключительно с положительной сторон, был трезв, с места происшествия не уходил. Срочно вызвал скорую и инспеторов гаи. Меня осуждают к 2 годам колонии поселения, к 3 годам лишения прав, к иску в размере 200 тысяч. Подавать ли обжалование?
opinioni
avvocato
Апелляционную жалобу надо подавать, хуже уже не будет.
Конечно, тактически правильнее было бы после заключения эксперта признать свою вину полностью, но что есть, то есть.
Конечно, надо знать материалы дела, чтобы советовать и не ошибиться.
Из написанного Вами..., я предлагаю Вам подумать о полном признании вины, заплатить какие-то деньги потерпевшей стороне, т.е., получить еще два смягчающих обстоятельства.
У Вас есть шанс получить условное наказание.
(У меня в прошлом году было аналогичное дело, также было ДТП на пешеходном переходе со смертельным исходом. Получил - условный срок и прав не лишился, кроме того, и потерпевшей ничего не платили. Конечно, дело делу - рознь, но если эксперт сказал, что -виноват, то остается только каяться.)