Любая ›
29.05.2024, 04:29
Ошибки в протоколе, статья 12.15 часть 4 КоАП РФ, обжалование приговора
Вопрос по законам страны: Россия
Вчера состоялся суд по делу об административном правонарушении по статье 12.15 ч. 4. Лишили прав на 4 месяца. Однако сегодня выяснилось, что в протоколе сотрудник ГИБДД допустил две ошибки: 1. В графе "пункт нормативного акта" указал несуществующий пункт ПДД "1.1.1.3". 2. В графе "существо нарушения" написал дословно следующее: "управляя транспортным средством выехал на полосу предназначенного для встречного движения за исключением случаев ч. 3 настоящей статьи" (грамматик сохранена). Описанное существо нарушения само по себе не является нарушением правил ПДД, так как на встречную полосу можно выезжать там, где это не запрещено. Скажите пожалуйста, могут ли описанные ошибки в протоколе стать основанием для отмены решения мирового судьи?
Здравствуйте. Жалобу подать можно, но суд вряд ли отменит решение из-за этих ошибок.
Даже если этот протокол со схемой единственное доказательство?
Помимо протокола со схемой есть показания инспектора (наверняка). Поймите правильно - обжаловать то конечно можно. И формально жалоба должна быть удовлетворена ибо в протоколе действительно (по вашим словам) содержатся ошибки. Однако на практике это не такие критичные ошибки чтобы суд отменил решение.
Доброе утро, на вашем месте я бы обжаловала вынесенное постановление в вышестоящей инстанции , подав жалобу
Нужно видеть протокол об административном правонарушении, схема , если составлялась, постановление судьи , документы на руках?
Здравствуйте, Руслан.
Подавайте жалобу, Вы от подачи жалобы ничего не теряете. Суд рассмотрит Ваши доводы в совокупности с другими материалами.
Спасибо за ответ. Других материалов нет, есть только этот протокол со схемой. Увеличивает ли это шансы на успех?
Обжалуйте в апелляции и всё это изложите.
Низкое качество составленных ГИБДД протоколов как правило не является основанием для отмены судебных постановлений, т.к. считается, что судебное разбирательство устраняет все недочеты, допущенные дознанием. В жалобе надо что-то более весомое
К протоколу прилагается схема, которая составлена без проведения видеосъёмки/понятых. Является ли это весомым? И как суд мог устранить недочёты дознания, если на суде был только я, отрицающий вину, и две бумажки: протокол, в котором отсутствует описание события правонарушения и схема, составленная с нарушениями процессуальных норм.
Надо пробовать отменить постановление суда путем подачи жалобы. Я так понимаю, что других доводов защиты нет, кроме перечисленного Вами.
Да, Владимир, других нет. Но факт того, что мне в протоколе вменяется одно, а в постановлении суда другое - по мнению ВС РФ считается достаточным основанием для отмены постановления, как я смог выяснить. https://www.zakonrf.info/suddoc/8bd5b0086bb1822ce460435ebda2fbea/
Посмотрим, как к этному отнесётся районный провинциальный суд.
Юристы - Россия
Специализация:
Автомобильное право
