Да, штраф оплатить придется, если привлекут.

Здравствуйте уважаемая Мария!

Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -

-влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой (ст.20.13 КоАП РФ).

А стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -

- влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Всего доброго

Добрый день! Если дело дойдет до суда и Вам будут вменять административное правонарушение, то смело ссылайтесь на ст. 2.7 КоАП РФ

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

На данном основании требуйте освободить Вас от ответственности. Поясните, что Вы сделали это, поскольку нависла реальная опасность на ребенка, который не смог бы себя защитить. Это нужно будет указать в объяснении.

С Уважением!

В соответствии со статьёй 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. В этой связи Вашему мужу нужно ссылаться на следующие обстоятельства:

- собака больших размеров, без хозяина, поводка и намордника, демонстрировала явно агрессивные намерения в отношении ребёнка;

- в целях защиты ребёнка, который не мог защитить себя самостоятельно в силу своего возраста, он был вынужден произвести выстрел в воздух, имея намерение напугать собаку и предотвратить её реальное посягательство;

- вред гражданам либо имуществу причинён не был.

И настаивать именно на крайней необходимости и отказе в привлечении к административной ответственности. Такие дела.

Здравствуйте, Мария! Согласно части 2 статьи 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Однако согласно статье 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Если в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении будет установлена крайняя необходимость, то административного наказания может не последовать.

Действия мужа можно интерпретировать как самооборону в данной ситуации, так как он стрелял в воздух, чтобы отпугнуть собаку и защитить ребенка. Однако, все зависит от законов конкретного региона. В некоторых странах применение оружия в населенных пунктах сопряжено с серьезными штрафами, даже если это было в целях самообороны. Поэтому рекомендуется обратиться к юристу или к участковому для получения консультации по данному вопросу.

Действия вашего мужа могут квалифицироваться как нарушение правил использования оружия. Согласно статье 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 40 до 50 тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

Если ваш муж применил оружие для защиты себя или другого лица от непосредственной угрозы нападения животного, то это может быть рассмотрено как необходимая оборона. В таком случае, важно иметь доказательства того, что применение оружия было единственным способом предотвратить угрозу.

Добрый вечер, Мария.

1)Начнем с того, что вам будут вменять ст. 20.13 КоАП РФ, так как это обычная практика по применения и я Вас прекрасно понимаю, так как некоторые законы очень странные у нас...

2)Но, вам необходимо будет применить в качестве защиты ст. 2.7 КоАП РФ

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

3)Если захотите на принцип идти, то придется обжаловать через суд, но у вас крайняя необходимость, однако, ее еще нужно доказать, так как по факту они могут настаивать, что можно палкой было догнать и так далее....

4)Обычно у нас штрафы делают...