Cualquiera ›
06.05.2024, 17:06
Установление отцовства при ЭКО
Вопрос по законам страны: Россия
Очень щекотливая ситуация. Распишу подробно. Мужщина (бывший мой сожитель) был в раке 2 раза. От 1 го брака 2 е детей - 22 и 18 лет. Во 2 м браке детей не было, но очень хотелось. Они с женой делали несколько раз ЭКО - без результатно. Развелись. Далее были отношения со мной. Брак не регистрировали! Жили гражданским, т.е сожительствовали (что в этом моменте важно). Ребенка хотели оба. Пошли на ЭКО. Прошли обследование, нам дали квоту на эко. Подписывал согласие на крио перенос (правда там стояло слово муж) Получилось. Далее пошли скандалы и я приняла решение уйти (дабы мне не стало хуже). Родила. Официально мужчина не признал отцовство, не стал вписываться в свидетельство (одна из причин, почему я не вернулась у нему). Но помогал финансово. Переводил определённую сумму в определённые даты два раза в месяц. Первый перевод в сбербанке был с подписью - на содержание дочери. Общался, приходил. Есть фото. Но... встретил другую женщину (как это всегда бывает). Поддерка прекратилась. Стал говорить, что отношения к ребёнку не имеет, так как выступал в качестве донора. Почитав что то в интернете по этому поводу, вычитала, что да, к донором нет никаких претензий. Но тут мы же жили вместе, он не был донором, он помогал после рождения. Возможно ли в моем случае установление отцовства и взыскание алиментов? Или это заранее пройгрышное дело? Прикрепляю те документы, которые есть на руках. Можно сделать справку из банка, что он в течении года ежемесячно переводил мне деньги.
Поскольку брак не был зарегистрирован, то не сможете установить отцовство, не сможете взыскать алименты.
Вам надо передать документы для юридического анализа (это платная услуга), только после этого можно говорить о наличии или отсутствии шансов.
Уважаемая Юлия! Вы же ЭКО делали ни в донором центре, тем более как говорите была квота. Полагаю , что в Вашем случае все возможно. Необходимо знакомиться с документами у Вас имеющимися и детально разбираться
Есть позиция Верховного суда Российской Федерации по этому вопросу (определение № 64-КП9-6 от 02.07.2019)
Если кратко, то правовое значение для последствий проведения процедуры ЭКО имеет нахождение участников этой процедуры в браке; «партнёрство» женщины, не состоящей в браке с донором спермы, применительно к процедуре ЭКО не может служить достаточным основанием для установления отцовства в судебном порядке и, соответственно, решения последующего вопроса о взыскании алиментов.
В вашем случае, установление отцовства и взыскание алиментов в судебном порядке отношении указанного мужчины возможно, если только он не являлся донором
в порядке установленном Приказом Минздрава России от 31.07.2020 N 803н "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению"(Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2020 N 60457), что достоверно возможно установить только после изучения медицинских документов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"
32. По смыслу семейного законодательства (пункт 4 статьи 51 СК РФ), рождение ребенка с использованием супругами (одинокой женщиной) донорского генетического материала не влечет установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком независимо от того, было данное лицо известно родителям ребенка или нет (анонимный донор).
С учетом этого лицо, являвшееся донором генетического материала, не вправе при разрешении требований об оспаривании и (или) установлении отцовства (материнства) ссылаться на то обстоятельство, что оно является фактическим родителем ребенка.
По этим же основаниям не могут быть удовлетворены и требования лиц, записанных в качестве родителей (единственного родителя) ребенка, об установлении отцовства в отношении лица, являвшегося донором генетического материала, с использованием которого был рожден ребенок.
Благодарю. Думаю мой, данный мужчина, будет ссылаться именно на это и говорить, что он донор. Он уже сейчас говорит, что он был донором. Но тут есть небольшая разница. Козлов спустя время обратилась сама. А мы вместе шли. И на подсадке он писал согласие, но тут опять же... в согласии стоит слова муж, а мы были не в официальном браке. И после отцовство он не признал в загсе. Но деньгами помогал... пока наверно на это дело не наткнулся...
Юристы - Россия
Специализация:
Банк, банковское право