social network legale
utente scrivi
Arina
Mosca
20.04.2013, 19:57

Как ответить участковому в случае обвинений в распространении ложной информации о любовнике нашей соседки?

Я и муж решили выдать жене «гуляющего» мужа. Он любовник нашей соседки по коммунальной квартире, уже 6 лет на наших глазах, да они оба это никогда и не скрывали, рассказывали! Причины веские, оборзел, ведёт себя как будто он не гость её, а проживает в нашей коммуналке, провоцирует скандалы, угрожает и была даже драка, мешают ему соседи отдыхать с любовницей, кухню не вовремя занимают и тд. и тп. Через сайт Одоклссники под ником Ирина мы с мужем вышли на родню (сестру жены и маму жены), написали им, созвонились. Мать жены восприняла адекватно, пошла на контакт, заинтересовалась, а сестра жены сдали нас гулёне. До жены пока информация не дошла. «Гулёна» понял, что это мы и написал на меня одну моему участковому. Он пишет, что просит принять ко мне меры, так как я под ником «Ирина» распространяю среди его родственников ложную, порочащую его честь и достоинство информацию. Участковый в курсе того что он любовник соседки, знает его и в курсе скандалов, он спросил меня я ли под ником «Ирина», мой ли это телефон, я ли звонила. Я пока ничего не ответила, взяла время на консультацию с адвокатом. Подскажите, как ответить участковому? Могу ли я отказаться от ответов, ссылаясь на 51 ст., так как сведения, которые, «гулёна» пишет в заявлении неверные: ник не мой, мы это делали с мужем, звонила не я а моя сестра, только телефон мой. Будут ли проводить расследование из-за такой фигни? Как мне правильно поступить?
opinioni
avvocato

Арина, ответьте что телефон Ваш. сами работаете. оставляете его на работе (в разных местах) и представления не имеете кто им мог воспользоваться. и сомневаетесь в том. что им воспользовались на самом деле. К тому же. рекомендую. произвести запись на диктофон, (Ваш разговор с ним,) при посещении им. его любовницы. это будет служить доказательством. что сведения выложенные на сайте не клевета (причём они нарушают право на частную жизнь) и на мой взгляд. не более того. но Вы ознакомились с ними и считаете что это чистая правда и у Вас есть свидетели. Ничего не поясняйте. Вы сами ничего не знаете.узнали от участкового.

avvocato

Здравствуйте,Арина!

ч. 1 ст. 23 Конституции РФ закрепляет право лица на защиту чести и доброго имени. В силу ст. 150 ГК РФ защищаются нематериальные блага: достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация и иные личные неимущественные права. Эти законодательные положения применимы и в Интернете.

В соответствии со ст. 151 и 152 ГК РФ субъект (истец) может требовать:

— пресечения дальнейшего распространения информации в Сети, а также ее опровержение тем же способом, которым она была распространена;

— имущественной ответственности ответчика (компенсация морального вреда, возмещение убытков, штраф в случае неисполнения судебного решения по опровержению информации).

Вам лучше сказать, что никакого отношения не имею может кто-то воспользовался моим телефоном и зарегистрировался от моего имени и т. д.

Удачи.

avvocato

Принятие мер по такому заявлению - вообще не компетенция участкового. Я бы на вашем месте вообще ничего бы не говорила и сослалась бы на ст.51 Конституции. И пусть мучаются.

avvocato

Граждане к сожалению не знают, что отбирать объяснения это только право полиции, но не обязанность граждан давать эти объяснения.

Вы можете ничего не отвечать участковому без всякой ссылки на 51 статью. Сказав, что не желаете давать объяснений. Вы же не свидетель, уголовного дела нет. Нет и обязанности давать показания.

Кроме того, из Вашего вопроса следует, что Вы передавали информацию соответствующую действительности, так что ни о какой ответственности с Вашей стороны речи быть не может(если Вы написали точно).

avvocato

согласно существующей в уголовном праве презумпции невиновности ваша вина в совершении противоправного деяния должна быть доказана. Поэтому - можете не давать никаких объяснений и показаний. Пусть всё доказывают правоохранительные органы.

avvocato

Ст 51 конституции рф это хорошо но лучше собственноручно напишите Действующее законодательство рф не нарушала. И все

avvocato

Сошлитесь пока что на ст. 51 Конституции РФ и откажитесь давать показания. А там далее по обстановке.

Studio Legale

Арина, если факт взаимоотношений Вашей соседки с этим мужчиной имеет место и может быть подтверждён другими лицами, то вментить статью 129 УК РФ, Вам не смогут (в случае, если этот мужчина пойдёт до конца).

Но Ваши действия подподают под признаки состава преступления, предусмотренного ст.137 УК РФ незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

Если Вы выходили в интернет со своего компьютера и через своего провайдера., то совершенно бессмыслено отказываться, равно как и говорить, что Вашим телефоном кто-то на работе воспользоовался. IP и имя компьютера определить не вопрос, К тому же сразу возникнет вопрос: "Кому могло было выгодно из Ваших коллег звонить с Вашего телефона родственникам мужчины, который в близких отношениях с Вашей соседкой по коммунальной квартире?" Если он пойдёт до конца, Вы на работе, как минимум опозоритесь (так как сотрудников будут опрашивать), и как максимум, можете потерять работу, вообще.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.