Tout ›
14.03.2024, 14:38
Возражения на заявление о возмещении судебных расходов.
Вопрос по законам страны: Россия
Была земельная экспертиза. Мы сторона процесса, которая ходатайствовала о её назначении. Экспертиза сделана с грубой ошибкой искажающей объективные обстоятельства, меняющие выводы на противоположные. Суд по ней принял решение. Выставлен счёт. Экспертная организация подала заявление в суд о возмещении судебных расходов. Скажите, могу ли я в возражениях на это заявление предоставлять доказательства или пытаться доказать, что экспертиза ошибочная и она не стоит этих денег? Или в данном случае я не имею право в возражениях на это заявление говорить о качестве экспертизы, так как она была принята в качестве доказательства и по ней принято решение? Вопрос только в том имею или не имею такое право? То есть могу ли я вообще говорить о качестве экспертизы в ответ на заявление о возмещении расходов за её изготовление, или нет? Добавлю, что явные свидетельства ошибочности экспертизы есть, но они были проигнорированы судом при вынесении решения по этой экспертизе.
Здравствуйте!
Если экспертиза была некачественной, то Вы должны были ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. На данном этапе анализировать содержание экспертизы суд не будет. Расходы на экспертизу могут быть взысканы с проигравшей стороны.
Спасибо за ответ, но меня интересует, в принципе суд в этой ситуации вправе принять от меня возражения касающиеся качества экспертизы и проанализировать их, или он, даже если захочет, то всё равно не может этого сделать? То есть не запрещает ли закон в таких случаях суду рассматривать возражения касающиесЯ качества экспертизы?
Качество экспертизы не проверяется на заседании о судебных расходах. Вопросы по качеству могли быть рассмотрены в заседаниях по существу дела. Сейчас Вы можете ссылаться на завышенную стоимость экспертизы, если стоимость была необоснованно завышена.
А если с другой стороны подойти к вопросу. Ведь экспертиза, это же своего рода услуга, а я вроде как потребитель, да и стоит она очень дорого. Если эта услуга не качественная, то нельзя ли попытаться сослаться на закон о правах потребителя и на этом основании уже доказывать некачественность этой услуги? Разве поднять этот вопрос в ответ на требование её оплатить будет незаконно?
Недостатки экспертизы должны были быть установлены при рассмотрении дела по существу. Если экспертиза была с существенными недостатками, то ее не должны были признавать допустимым доказательством, либо же Вы должны были просить повторную экспертизу для выявления недостатков первой, а при отказе суда 1 инстанции - просить об этом ходатайстве в апелляции. Если Вы особенно не возражали против экспертизы, значит нет бумаг, подтверждающих, что она не качественная и деньги с Вас взыщут. По поводу услуги - судебная экспертиза не является услугой и не регулируется нормами гражданского права.
Алексей, подготовьте в суд возражение на заявление экспертной организации в порядке ст. 149 ГПК РФ, в котором изложите обстоятельства, указанные в вашем вопросе.
Спасибо за ответ. Мне тут другие юристы говорят, что суд вообще не вправе рассматривать качество экспертизы в данном случае. А вы считаете, что суд в принципе может принять во внимание мои возражения на счёт качества экспертизы?
Заявите ходатайство о проведении повторной экспертизы, приложите рецензию на неё.
Решение давно вступило в силу. Ещё в 2021 году. На возмещение они подали только сейчас. На дополнительную экспертизу суд тогда не согласился.
Необходимо обжаловать результаты экспертизы если есть существенные нарушения. В возражениях Вы можете указывать любые факты касаемо настоящего иска.
Ответчик или его представитель уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований. Представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований. Передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска. Заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. (ст.149 ГПК РФ)
Решение принятое по этой экспертизе вступило в силу ещё в 2021 году. На возмещение расходов они подали только сейчас. Разве я сейчас имею право на обжалование этой экспертизы?
Здравствуйте. Не получится у вас . Взыщут всю сумму
Ваше право ст 35 ГПК РФ представить возражения и их обосновать -ст 98 и 100 ГПК РФ -суд взыщет судебные расходы в соответствии с этими нормами
В течение трёх месяцев можно продать заявление о возмещении судебных расходов, если кратко
Юристы - Россия
Специализация:
