Принято заочное решение суда на основании почтовых извещений с пометкой о истечении срока хранения - проблема соответствия статье 117 ГПК РФ
В мое отсутствие судом принято заочное решение на основании вернувшихся почтовых извещений с пометкой о истечении срока хранения, как повесток, так и судебного решения. Я уже задавал вопрос о соответствии данной ситуации ст.117 ГПК РФ. От разных адвокатов получил различные ответы. Первый успокоил меня: Нет подписи - не извещен. Другой же отписал: Извещался должным образом - извещен. А по какой причине не получал почтовые отправления - твоя проблема.
Opinions
Avocat
Надлежащим образом извещенное лицо, это когда повестка вручена под роспись, или получена на почте по уведомлению в получении.
Avocat
Здравствуйте, Вадим.
Не прав ни тот, ни другой.
Нельзя однозначно дать ответ не зная всех подробностей.
Решение уже вынесено. Вам надо ставить вопрос о его отмене. При этом Вам нужно подтверждать, что Вы не были извещены. При этом, надо подтверждать, что Вы не отказывались получать судебные письма. Например Вы в это время находились в командировке. Суд будет принимать решение с учетом всех обстоятельств, вплоть до того, цел ли ваш почтовый ящик в который почтальон должен кинуть уведомление.