Суд признал только иск о взыскании - что делать дальше и возможно ли подать апелляцию или жалобу на судью?
Просто Вы заявили противоречащие друг другу требования "в одном флаконе". Удовлетворить и те, и другие, судья не мог. Нужно было ЛИБО доказывать, что отец добровольно съехал на другое ПМЖ со спорной жилплощади 10 лет назад и добровольно отказался от исполнения обязанностей, вытекающих из договора социального найма, то есть от оплаты услуг ЖКХ, приходящихся на его долю - то есть подавать иск в рамках ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, ЛИБО взыскивать кварртплату за три предыдущих года и разделять обязанность по оплате ЖКУ на будущее время.
Есть ли смысл обжаловать, можно сказать только после досконального изучения материалов дела. Исправить в апелляции то, что было неверно сделано в 1 инстанции, уже невозможно.
Если у Вас есть возможность, подробно отснимите ВСЕ (от корки до корки) материалы дела и получите с ними очную консультацию.
Здравствуйте!как я понимаю, суд Вы проиграли. Обращаетесь по телефону, потому что без дополнительной информации, дать полную консультацию, пробле атично.
Наталья, сфотографируйте дело, и давайте ко мне на консультацию. Посмотрим, что представляет собой гражданское дело, почитаем показания свидетелей, оценим доказательства. И только после этого решим: стоит ли подавать апелляцию. Ну а если он в действительности не проживал 10 лет, то стоит. Надо смотреть почему суд решил иначе.
Уважаемая Наталья, г.Жуковский !
У меня к вам вопрос вы сами составляли исковое заявление или вам готовил его адвокат ???
Т.К. дела "О признании утратившим права пользования жилым помещением социального найма" это особая категория дел и без помощи квалифицированного юриста здесь НЕ обойтись.
Что касается одновременно заявленного вами требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам, то на мой взгляд оно здесь лишнее.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 10.03.2013г
20:10 моск.
Не надо даже вашего решения смотреть. чтобы сделать вывод о правильности и законности решения.Как совершенно правильно заметила Хованская. ,Вы погнались за двумя зайцами в одном иске и даже сами не можете себе представить и осознать ,.как этим навредили себе. Вы хотели денег.,вы их получили.
Признавать утратившим в такой ситуаии суд прав не имел.Многие на те же грабли. что и вы уже наступали.
Апелляция бесполезна.
Полагаю,что обжалование ничего не даст,вам в ответах ранее уже разъяснили вашу ошибку. И вы не написали : отец иск ваш признал или возражал против удовлетворения иска,если возражал,то по каким основаниям?
Возможно получить нужное вам решение только спустя хотя бы полгода,когда отец исполнять решение не будет,оплачивать коммунальные услуги тоже не будет и вновь накопится задолженность,намерений вселиться ,думаю он тоже не предпримет.Тогда по новым основаниям подадите новый иск уже только с одним требованием-признать утратившим право пользования.
Здравствуйте, Наталья! Апелляцию подать можно, но решение останется в силе. Жалоба на судью ничего не даст. Удачи Вам!