Lawyer Social Net
User Write
Olga
Saint-Petersburg
24.01.2013, 18:17

ДТП на зебре - Виновнику присужден максимальный штраф, что делать дальше и каковы шансы на взыскание вреда?

В октябре 2012 г. меня на зебре сбила машина. Перелом головки малой берцовой кости, 2 месяца на больничном, как следствие травмы - посттравматический артроз коленного сустава, уже четыре месяца мучаюсь, нога не сгибается нормально, болит. 2 месяца без з/п, куча денег на лечение и восстановление. С виновником на месте договориться не получилось. Оформили ДТП. В ГИБДД у дознавателя я сегодня узнала, что в итоге виновнику ДТП присуждён максимальный штраф - 2500 рублей, даже не отобрали водительские права! Данный товарищ в СПб не зарегистрирован, проживает во Фрунзенском районе, машина по доверенности, официально не работает. Я собираюсь подавать иск в суд о взыскании вреда здоровью и морального вреда. Каковы мои действия? И каковы мои шансы? Заранее спасибо.
Opinions
Attorney

Необходимо написать исковое заявление в суд. Шансы у вас хорошие. Дело в том, что как написать заявление невозможно в рамках консультации. Хотите обращайтесь, напишем.

Attorney

подать то можно а вот реально взыскать - большой вопрос

Lawyer

Шансы велики, но самой будет сложно. Наймите юриста.

Attorney

Кроме как подать иск против виновника ДТП, вы имеете право получить возмещение от страховой компании, в которой застрахована по ОСАГО ответственность водителя. Обратитесь в его страховую компанию с заявлением, вам должны возместить утраченный заработок и затраты на лечение (назначенное врачем). Если добровольно откажутся, то в суд.

Attorney

Ольга, у Вас все шансы взыскать компенсацию морального, материального вреда, в том числе, упущенный трудовой заработок, судебные издержки. Для этого необходимо обратиться в суд по основаниям ст. 1079 ГК РФ.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

За помощью в составлении документов обращайтесь в приват.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Lawyer

Здравствуйте!

Уважаемая Ольга, исходя из описания, как я понимаю, дело о ДТП "рассматривалось" без вашего участия и до суда не дошло. Постановление ГИБДД о наказании в виде штрафа по ст. 12.24 КоАП надо обжаловать в десятидневный срок, чтобы дело рассматривал суд.

По поводу возмещения вреда есть некоторые нюансы : по ОСАГО - да, положена выплата, надо обратиться в страховую компанию виновника , но , с учетом того, что в РФ формально существует "бесплатная медицина", то некоторые расходы по лечению могут не возместить. В этой связи есть смысл дополнить свои требования непосредственно к виновнику о возмещении морального и имущественного вреда.

В целом, Ольга, Вам лучше подойти в офис на консультацию, где можно говорить о вопросе более предметно. По предварительной записи к юристу консультация бесплатна. Посмотрим документы, проанализируем, что и как лучше сделать. В рамках переписки на форуме можно лишь в целом дать обтекаемую информацию. Вы можете написать нам spb-avtourist@ya.ru , либо позвоните по тел. 987-60-88 .

Attorney

Для начала можно постановление ГИБДД обжаловать в суд, тогда и прав наверное лишат. Потом с заявлением о страховой выплате к страховщику, не выплатят, тогда в суд. К нарушителю с иском в суд о возмещении морального вреда.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.