Cualquiera ›
31.01.2024, 11:51
Спор о давности иска - возможность оспорить решение районного суда в областном суде на основании нарушения процессуальных норм
Вопрос по законам страны: Россия
Проблема в том, что определение суда о принятии иска к производству не подлежит обжалованию.
Оспорить принятие искового заявления нельзя. Применении срока исковой давности нужно заявить в суде.
СИД в момент обращения за судебной защитой в суд, если иск принят к производству, то СИД приостановился. Иск на руках?
Суд прошёл, иск удовлетворили частично, только по последнему месяцу оплаты за коммунальные чуть-чуть не прошёл СИД, по последнему месяцу. Но выяснилось, что судья приняла с нарушением 132 гпк (а именно мне копию не прислали искового, а 2 раза жене, иск к нам обоим). Если бы судья вернула иск обратно, то СИД опять пошёл. А раз приняла судья, то нарушились мои права на истечение СИД полностью, пока исправлял бы истец нарушения и отправлял мне копию.
Данное обстоятельство не может повлиять на исход дела и являться основанием для отмены решения. В период действия определения об оставлении иска без движения сид не течёт. Ничего бы не изменилось в вашем случае, истец бы устранил недостатки в указанный судом срок.
Игорь, в том и суть, что каждый должен заниматься своим делом. Юрист ходить в суды, а автослесарь ремонтировать автомобили.
Вы с синдромом самозванца, предварительно приняв на себя всё риски на себя, пошли в суд, посчитав что юристы это лишняя трата денег. Проиграли.
А когда это поняли, а может пока и не поняли, обратились зачем-то к юристам, изначально роль которых вы обесценили, хотите получить умный ответ на глупый вопрос.
И у вас всё кругом виноваты, в том числе судья, только вы один ромашками дышите
Я не проиграл, уменьшил долг в 500 раз, я лишь ньюансы хочу узнать.
В период действия определения суда об оставлении иска без движения сид не течёт.
Без движение это да, не течёт, но когда ворачивается иск тогда де течёт!
С чего вы взяли, что истец бы не смог устранить недостатки указанные в определениии об оставлении иска без движения и суд бы вернул иск?
Сейчас уже это обстоятельство не может привести к отмене решения, смиритесь.
Так первый раз судья оставила без движения иск, надо было устранить истцу и отправить мне копию искового до определенного числа, а они взяди и опять жене второй раз отправили. Приложили чек, а судья приняла иск.
Сейчас уже это обстоятельство не может привести к отмене решения, смиритесь.
Суд счёл, что недостатки устранены и возбудил производство по делу.
По факту суд не вернул иск, сид приостановлен в день подачи иска... итог решение, в котором учтены обстоятельства пропуска сид по части платежей, платежи с неистекшим сид взысканы.
Обжаловать нет смысла, более ничего вам не светит.
Вы можете обжаловать решение суда и применить истечение СИД.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
