Судебная ситуация - возврат комиссии за открытие и ведение карточного счета в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»
А с предпринимателей брать комиссии закон не возбраняет, это не потребители. Практика особо не поменялась, за ссудный счет тяжело взыскивать в арбитражных судах, а Вы о текущем...В пользу потребителей взыскиваются эти комиссии без особых проблем.
Должен состоятся суд. В своем исковом требовании к банку УБиР просим вернуть комиссию за открытие и ежемесячное обслуживание карточного счета согласно кредитному соглашению. Позиция такова: банк нарушил закон о правах потребителя и навязал заемщику как более слабой стороне в договорных отношениях кредитное соглашение об открытии карточного счета,который никаких функций,кроме ежемесячного погашения кредита, согласно графику платежей не выполняет. Ежемесячная комиссия составляет 1.2% от общей стоимости кредита .Заемщик с тем же успехом мог погашать задолженность через кассу, либо терминал по номеру договора. Следовательно банк ввел в заблуждение и не в полной мере разъяснил заемщику его право выбора:как погашать кредит и соглашение навязал с целью безосновательного обогащения.
Вопрос: каковы наши шансы в этом деле? По ссудным счетам вопрос понятен - комиссия незаконна, а по этим самым КАРТОЧНЫМ счетам?
Светлана Олеговна! Ваши шансы велики, но все равно рекомендую, что бы ходил в суд человек, обладающий хоть какой-то практикой.
Вы про какого потребителя речь ведете. если суд у вас АРБИТРАЖНЫЙ?
Поскольку речь идет о получении кредита физическим лицом то действует закон о защите прав потребителей и подсудность может быть по месту жительтсва истца.