LSN
selon les lois du pays Tout ›
De la ville Tout ›
Rubrique Tout ›

23.11.2023, 13:32

Как правильно убрать остекление на балконе после судебного решения и избежать дополнительных расходов?

Вопрос по законам страны: Россия

6 лет протекала и разрушалась балконная плита, дом старый, при покупке стояло старое остекление с деревянными рамами-его демонтировали, далее балкон был без остекления, два года назад поставили алюминиевые окна. Все это время от начала и до конца вода бежала и разрушалась плита в одном и том же месте, с момента покупки, ук не реагировали на обращения. Подали в суд, где ук пытались доказать что причина разрушения плиты-установка остекления. Ими же была сделана экспертиза, которая ЯКОБЫ установила эту же причину протечки-установку остекления. Подали ходатайство о вызове эксперта в суд с дальнейшей экспертизой за наш счет. Суд отклонил ходатайство и вынес решение в нашу пользу, обязав частично удовлетворить требования-устранить разрушение. Вопрос вот в чем-как дальше действовать? По сути нам нужно убрать остекление и предоставить ук доступ для устранения протечки. Но как все сделать грамотно, чтобы не нести дополнительные расходы, связанные с расстеклением и застеклением и чтобы в дальнейшем ук не могли подать встречный иск на основании их корявой экспертизы и обвинить нас в возникновении дефектов плиты или запросить штраф оплату ущерба и тд?буду очень благодарна за ответ или консультацию, возможно платную, очно или заочно. Спасибо)
23.11.2023, 13:33 msk

Если застекление не предусмотрено проектом дома, то оно неправомерно.

Оценка автора вопроса:
DELETE
23.11.2023, 13:38 msk

Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему в ЛИЧНО обратитесь (ст. 779 ГК РФ)

Оценка автора вопроса:
23.11.2023, 13:58 msk

Здравствуйте! Не факт, что здесь дело в остеклении. Протечка может не зависеть от него, и если все это время как при старом остеклении, так и при новом причиняется ущерб (ст.15, 1064 ГК РФ), то Вы вправе требовать устранения препятствий в пользовании вашим имуществом (ст.304 ГК РФ). И т.к. есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то в случае если УК будет бездействовать, то понудить их выполнить требования суда в принудительном порядке. И если в решении суда нет ни слова о том, что нужно демонтировать остекление, то не делайте этого. УК надо будет демонтировать, пусть это делают, а потом возмещают еще и за это ущерб.

Оценка автора вопроса:
23.11.2023, 14:23 msk

Здравствуйте!

Во-первых, надо остекление убрать на основании договора с какой-то компанией или ИП. чтобы потом выставить эти затраты (ст. 15 ГК РФ).

Во-вторых, застекление надо делать в таком же порядке.

Никаких штрафов они на этом основании запросить не могут.

Это не предусмотрено законом.

DELETE
24.11.2023, 12:21 msk

Статья 15 ГК РФ. Возмещение убытков.

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Юристы - Россия
Специализация:
Суды