social network legale
utente scrivi
Viktor
Mosca
22.11.2023, 14:42

Как действовать в случае отсутствия мотивированной части решения мирового судьи при подаче апелляционной жалобы?

Как поступить юридически грамотнее в такой ситуации-мировым судьёй по делу было вынесено заочное решение, об отмене которого свовременно было завленно мною как ответчиком по делу.. при этом в заявлении была указана также просьба о составлении и направлении в мой адрес мотивированной части решения (по данный момент получена только резолютивная часть).. по истечении месяца с момента получения судебным участком указанного заявления-мировой судья вынес определение об отказе в удовлетворении моего заявления, которое получено мною только что.. в определннии кроме прочего указано, что оно обжалованию не подлежит, а возражения относительно него могут быть включены в апелляционную жалобу.. кроме того-помощник судьи в телефоннм разговоре (запись сохранена)-подтвердила, что мотивированная часть до сих пор не была направлена в мой адрес.. учитывая то,что я вынужден подавать в настоящее время апелляционную жалобу-могу ли я сослаться на непредоставление мне мотивированной части, как повод для отмены заочного решения (в связи с невозможностью подачи полноценной апелляционной жалобы-в нарушение моих прав).?. при этьм ещё на стадии письменной подачи своих возражений я указал невозможность своего присутствия в судебных заседаниях в связи с определёнными заболеваниями, а значит и невозможность знакомиться лично с материалами дела..
opinioni
avvocato

ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Для отмены решения основанием будет только нахождение в стационаре (если вы, конечно, не с переломов двух ног дома). Процессуальным нарушением несвоевременное изготовление решения является, но это не основание для его отмены. Основания всегда одинаковы: все по ст.330 ГПК РФ: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Но, учитывая, что вы не приводили доказательств по существу дела отменить такое решение всегда сложнее и необходимы профессиональные знания юриста.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.