Администрация города вынуждена обратиться в суд для удаления гаража с придомовой площади у гражданина Козлова А.В, который не выполняет решение суда уже полгода
Суд не должен направлять исполнительный лист приставам. Это должна делать администрация города.
На это я скажу что это выдержка из Арбитражного процессуального кодекса. Не более.
Значит по статье 319 части 3 судебный орган обязан направить судебным приставам исполнительный лист для принятия судебных решений. По наивности делопроизводитель по своему состоянию может и не отправить, что судебные приставы могут и не знать о решении суда?
Вы цитируете арбитражный процессуальный кодекс, который к рассматриваемому делу отношения не имеет.
кроме того, уд направляет ИЛ приставам исключительно при наличии заявления от взыскателя.
Администрация, как истец, должна быть полностью заинтересована в разрешении данного вопроса. Если судебное решение состоялось в их пользу, в обязанностях юристов администрации получить исполнительный лист и предъявить его приставам. Также, если Козлов А.В. длительное время не сносит гараж за свой счет, администрация может пойти в суд с новым иском о сносе гаража за счет администрации, с последующим взысканием расходов с Козлова.