social network legale
utente scrivi
Viktor
Ekaterinburg
18.12.2012, 07:34

Скрытый эпизод ограбления - следователь отговаривает от упоминания в заявлении, однако что грозит?

Выпивал в мало знакомой компании... Меня избили, ограбили... Написал заявление в полицию, НО в заявлении упустил существенный эпизод: «с меня требовали деньги, требовали написать расписку на 2 т.р... Побоями и угрозами заставили ехать на работу за деньгами, для чего вызвали своего знакомого на машине... Запихали в машину и удерживая с обеих сторон продолжали запугивать... На работе был один охранник 20 лет, у которого я попросил деньги и он дал мне их без лишних вопросов... Я вернулся к машине, т.к. там оставались мои вещи, да и не сообразил в этой ситуации вызвать полицию после такого прессинга, да и отклика участия охранника небыло. Меня снова затолкали в а/м и повезли... Мне чудом удалось от них сбежать вместе со своими вещами на одном из перекрестков...» Об этом я сказал следователю, на что он сказал, что в заявлении этого не было и теперь лучше об этом не заикаться... Вопрос: правильно ли говорит следователь? Чем грозит мое дополнение к приговору? Целесообразно ли делать дополнение? И в чьих интересах оно сыграет?
opinioni
avvocato

Эпизод конечно, более чем сущесвтенный. Сейчас бы их уже закрыли по такой статье: похищение человека, лишение свободы , вымогателььство. В астоящее время не думаю, что кто-ибудь поверит в это. Верный отказной по этой части.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.