ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Ольга
Междуреченск
16.08.2023, 09:24

Недостатки копии платежного поручения - юридически значимы или нет?

В городском суде выиграли дело, аппеляция отменила решение и определением удовлетворил частично требования истца. Я, являясь ответчиком по делу, сейчас готовлю кассационной жалобу. Хочу отменить аппеляционное определение и по процессуальным ошибкам в том числе. В связи с этим, вопрос к юристам: в деле имеется копия платёжного поручения юр.лица госпошлины за аппеляцию. Она представляет собой копию, никем не заверенную, просто написано, что документ подписан электронной подписью. Также не указан номера дела в назначении платежа. Вот в этом и вопрос: эти недостатки являются юридически значимым? Стоит их указывать?
Мнения
Адвокат

К отмене решения данные недостатки не приведут.

Юрист

Здравствуйте! Вы же сами написали что документ подписан цифровой подписью. А в назначении платежа номер дела и не надо указывать. Из этого следует, что перечисленные вами недостатки не являются юридически значимыми.

Пользователь

Спасибо за ответ, но я уже нашла здесь в ленте ответ со ссылкой на законодательство, о том что копия пл. Поручения не является подтверждением оплаты госпошлины, нужны другие документы, и какие в ответе тоже чётко написаны.

Юрист

Не являются

Пользователь

Если не являются то почему суд оставил жалобу без движения пока не предоставят оригинал выписки движения по счету?

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.