Как простое дело о снятии обременения квартиры превратилось в сложный ребус с ответчиком-сыном и истцом-матерью

Судеьный пристав вынес постановление об обременении квартиры, в которой у моего сына должника банка раньше была 1/3 доля. Но пристав пользовался старыми сведениями из егрн, и не знал что сын должник свою долю 56 дней назад подарил матери. Мать теперь собственница квартиры и на ее квартире обременение. Мать решает подать иск в суд на пристава вынесшего постановление об обременении по неактуальным данным из егрн. Суд делает вот что - переквалифицирует иск из административного дела в гражданское дело, пристава убирает с ответчика на третье лицо, ответчиком делает сына-должника и банк, которому он должен. А мать остается по прежнему истец и иск тот же самый. Получается мать истец, а сын ответчик. В деле по снятию обременения. Как так. чушь какая то. Кто то может прояснить, как из простого дела получился ребус.