social network legale
utente scrivi
Vladimir
Mosca
04.06.2023, 09:58

Признание завещания недействительным на основании статьи 178 ГК РФ.

Наследодатель (1943 г. р., имел сосудистые нарушения в течение длительного времени, когнитивно снижен, но не дошел до стадии деменции, на учете в ПНД не состоял) составил в нотариальной конторе завещание, в котором указал, что завещает: "из принадлежащего мне имущества, - Квартиру, находящуюся по адресу…. в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому: ФИО сына 1970 г. р., ФИО 2-й жены 1949 г.р. - Все остальное имущество…где бы оно не находилось..: в ФИО сына 1970 г. р., ФИО 2-й жены 1949 г.р. , в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому." Существенные моменты: Наследодатель со 2-й женой познакомился за 3 мес. до составления завещания и сразу же зарегистрировал брак (первая жена умерла от деменции, прожили вместе более 50 лет). По информации свидетелей, Наследодатель находился под существенным психологическим давлением со стороны 2-й жены. На момент составления завещания, Наследодателю фактически принадлежала только 1/2 доля в квартире, т.к. другой половиной уже владел сын (получил в наследство от матери, в результате отказа отца от принятия наследства, до брака со 2-й женой). Через 10 мес. после заключения брака со 2-й женой наследодатель умирает, т.е. от знакомства со 2-й женой проходит всего около 11 мес. Является ли допущенная неточность в завещании в части описания квартиры, свидетельством существенного заблуждения Наследодателя или заблуждение несущественное, допущенная неточность не влияет на волеизъявление Наследодателя.?
opinioni
avvocato

Да, это существенная ошибка (ч.2 ст. 178 ГК РФ).

avvocato

Теоретически завещание оспоримо

avvocato

А смысл оспаривания? Если кроме этого сына у отца не было детей, то и по закону он вступит в наследство с новой женой отца по 1/2 каждому, длительность их знакомства и нахождения в браке значения не имеет.

avvocato

Ошибка существенная, оспаривание возможно. Чего хотите добиться в итоге?

avvocato

Но ведь даже если оспорить завещание в суде, что мне кажется маловероятным, наследнками всё равно будут жена и сын.

avvocato

Нет, не является.

utente

Оспаривать завещание собирается сын, т.к. считает, что 2-я жена вступила в брак исключительно исходя из своих меркантильных интересов. Также есть завещание на сына - 100% имущества, сделанное непосредственно до брака. Т.е. если не оспаривать брак, то вступает в силу завещание на сына и доля 2-й жены уменьшится до обязательной. Теоретически, сын собирается также оспаривать и сам брак.

А почему ошибка не является существенным заблуждением - можете пояснить более развернуто?

avvocato

Владимир, по описанию ситуации, по моему мнению, более реально оспорить по ст. 177 ГК РФ, если он вообще лечился по указанным Вами заболеваниям. В ПНД при этом состоять не обязательно.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.