Сомнительное обвинение - отпечаток пальца совпал, а муж имеет алиби
В агис-папилон совпадения исключены. Но если есть 100 процентное алиби, то нужно настаивать.
Татьяна Олеговна, для консультации очень мало информации (чей автомобиль, каким образом попали отпечатки, где находился в момент угона и т.д.)
Статья 5. УПК РФ Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:
1) алиби - нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте;
Здравствуйте Татьяна. Все зависит от того, чем именно подтверждается алиби. Если оно просто на словах, то доказать что-либо будет сложно. Система отпечатков практически не ошибается.
Надо выяснить у мужа возможно ли вообще обнаружение отпечатка следа пальца его руки на угнанной машине. Может ранее ещё до совершения угона он мог контактировать с данной машиной и его след реально мог оказаться там но не в связи с угоном. Ели есть такая возможность то надо обосновать и объянить происхождение следа пальца руки и причину обнаружения следа на угнанном транспортном средстве, что его обнаружение связано с обстоятельствами не связанными с угоном. Если человек никак не контактировал с угнанной автомашиной и его след никак не мог быть на угнанной автомашине, то тогда возможно это дело рук мошенников в погонах, и может имеет место фальсификация доказательств. Гражданину нельзя брать в руки предметы передаваемые сотрудниками правоохранительных органов, трогать что либо, либо прикасаться к чему либо в помещениях на территории правоохранительных органов, потому что теоретически с любого предмета с которым гражданин контактировал и на котором гражданин мог оставить следы пальцев и рук могуть снять отпечатки следов и подставить как обнаруженные на угнанном автомобиле, или на любом другом месте происшествия.