Здравствуйте Катерина

Не будет возбуждено уголовное дело, так своим признанием сторона призналась о недействительности сделок, судом исключены доказательства. То есть состава преступления уже нет по ст.303 УК РФ фальсификация доказательств.

__

То есть факт фальсификации не будет доказан в связи с исключением данных доказательств с дела.

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Вопрос возбуждения уголовного дела по ст. 303 УК РФ будут решать в Следственном комитете РФ - обратитесь туда с письменным заявлением о преступлении - покушение явно было!

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Так что оформляйте заявление оп преступлении и подавайте в Следком.

Откажут в возбуждении - имеете право оспорить в прокуратуре - ст. 124 УПК РФ и (или) суде - ст. 125 УПК РФ.

Здравствуйте Катерина!

Вам необходимо заявить такое ходатайство в судебном заседании

В ГПК РФ прописан четкий порядок составления и подачи бумаг для рассмотрения судебным органом. Это касается и заявления с указанием факта фальсификации доказательств. Так, по требованиям законодательства такое ходатайство подается письменно (АПК РФ, статья 161). Интересно, что в ГПК РФ специальных требований, касающихся формы документа, не предусмотрено. У заявления, оформленного в письменном виде, имеется большой минус. Такой документ требует затрат времени на рассмотрение, поэтому вовремя определить фальсификацию доказательств и исключить их из дела не всегда получается. Более того, для подачи ходатайства о наличии подлога у составителя должна быть полная доказательная база. Вот почему в разъяснении ВАС РФ рассмотрена возможность подачи заявления о подлоге в устной форме с последующим отражением заявления в протоколе. При этом заявитель уведомляется о необходимости подкрепления своих слов ходатайством. Главное преимущество в том, что информация сразу фиксируется судом и позволяет исключить из дела сфальсифицированные доказательства.

В законах РФ нет четких требований к заполнению заявления о фальсификации доказательной базы. Такая особенность имеет ряд недостатков. В частности, каждый суд может установить собственные правила к наполнению документа, а при ошибочном заполнении бумага отклоняется. Чаще всего в заявлении указываются следующие данные:

наименование суда

данные по сторонам процесса

ФИО лица, которое заявляет о фальсификации доказательств

описание подлога

список доказательств, свидетельствующих о подделке

Вместе с заявлением передается документация, которая подтверждает подделку. Право подачи ходатайства предусмотрено любым участником процесса.

За фальсификацию доказательства субъект, принимающий участие в деле или его представителем, может получить реальное наказание. Так, если речь идет об делах по ГК РФ или КоАП, виновную сторону ожидают:

штрафные санкции — 100-300 т. р.

обязательный труд — до 480 ч.

исправительные работы — до 24 мес

арест на срок до 4-х мес.

Нет здесь никакой уголовной ответственности, суд отказал в проведении экспертизы.

Но если желаете и есть доказательства, то можете по вопросу проверку и возбуждения уголовного дела обратиться в полицию с заявлением.

За фиктивность или подделку документов предусмотрена ответственность по ст. 327 УК РФ, но если будет доказана вина.

Либо по ст. 303 УК РФ обратиться в СУ СК РФ.

- см. ст. 141, 144, 146 УПК РФ

Здравствуйте, Катерина! Возможно, т.к. факт представления в материалы гражданского дела сфальсифицированных документов имел место. А это образует состав преступления по статье 303 УК РФ:

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Дела по этой статье подследственны Следственному комитету РФ согласно ст.151 УПК РФ, куда Вы вправе подать заявление о преступлении. Кроме того, согласно статье 186 ГПК РФ (Заявление о подложности доказательства):

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

А экспертиза в данном случае не требуется, т.к. судом уже установлен факт того, что доказательства подложные, а следовательно не должны учитываться судом при вынесении решения.

Добрый вечер, Екатерина.

1)Смотрите, несмотря на то, что судом отказано в приобщение доказательств формально, так как получили отказ по экспертизе, то со стороны суда не привлечь.

2)А вот если вы подадите заявление в СК РФ, то они сами истребуют документы для данного разбирательства, тут на лицо ст. 303 УК РФ, но я буду с вами предельно честный, редко они доходят до реального разбирательства прям.

3)В вашей ситуации он признался, сам фактически от них отказался, в связи с этим и вопросов не будет думаю.

Но подать разумеется имеете право, это ваше именно право.

Ст. 151 УПК РФ.

1. Теоретически возможно, т.к. формально действия первой стороны содержат признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 УК РФ. Состав данного преступления формальный, само преступление признаётся оконченным с момента представления документов в орган правосудия, мотивы и цели преступления могут быть различными и на квалификацию не влияют. Однако на практике, если в приобщении документов в итоге было отказано - в ходе проверки становится крайне затруднительным установить подлинное содержание предполагаемого сфальсифицированного доказательства (в деле его нет - суд отклонил, а сторона, вызванная для дачи объяснений, отказывается представить подлинник данного документа, утверждая о том, что он уже уничтожен; при этом любые неустранимые сомнения в виновности лица трактуются только в его пользу - часть 3 статьи 49 Конституции РФ). Поэтому, если в итоге эти договоры к делу всё-таки не приобщены и возвращены стороне, предъявившей эти договоры - доказать состав при проверке будет проблематично, и я бы подумал над тем, стоит ли вообще эту тему затевать, в связи с видимым отсутствием перспектив.

2. Но если Вы всё-таки усматриваете такую перспективу - тогда можете обратиться либо напрямую в орган Следственного комитета (в силу подпункта "а" пункта 1 части 2 статьи 151 УПК РФ предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 303 УК РФ, производится именно следователями Следственного комитета), либо воспользоваться иным вариантом, а именно - пунктом 3 статьи 226 ГПК РФ, где сказано:

В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Закон не запрещает Вам подать соответствующее ходатайство судье, рассматривающему дело, в следующем судебном заседании - пользуйтесь.

Такие дела.