réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Anton
Belgorod
16.02.2023, 18:20

Что грозит солдату, оставившему самовольно и может ли он расчитывать на условный срок после демобилизации?

Если я оставил самовольна часть 13 января. А подали в Сочи 14 января. А 20 января пришол приказ о моей демобилизации так как у меня 3 ребëнка не достигшие 3 летнего возраста. Я мобилизован. Что мне грозит. И могу ли я расчитывать на условный срок.
Opinions
Avocat

Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, -

наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Avocat

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3

(ред. от 23.12.2010)

"О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы"

14. Если военнослужащий имел намерение самовольно отсутствовать в части (в месте службы) в пределах сроков, установленных частями 1, 3 и 4 статьи 337 УК РФ, но был задержан до истечения этих сроков, содеянное следует квалифицировать как покушение на соответствующее преступление в зависимости от направленности умысла лица, уклонившегося от военной службы. При этом фактическая продолжительность самовольного отсутствия для квалификации его действий значения не имеет и может составлять менее двух суток (для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, - менее десяти суток).

В случае когда лицо добровольно возвращается в часть (к месту службы) до окончания срока, в течение которого оно намеревалось самовольно отсутствовать, содеянное подлежит квалификации по соответствующим частям статьи 337 УК РФ в зависимости от фактической продолжительности самовольного отсутствия. Если при этом лицо находилось вне части (места службы) не свыше двух суток (для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, - не свыше десяти суток), содеянное не является уголовно наказуемым, а признается грубым дисциплинарным проступком.

18. Судам следует иметь в виду, что согласно примечаниям к статьям 337 и 338 УК РФ военнослужащие, впервые совершившие самовольное оставление части (места службы) или дезертирство, предусмотренное частью 1 статьи 338 УК РФ, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективно существовавшие на момент самовольного оставления части (места службы) неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, воспринимавшиеся военнослужащим как негативные обстоятельства, под воздействием которых он принял решение совершить преступление. К ним могут относиться, в частности, такие жизненные обстоятельства, которые обусловливают необходимость незамедлительного прибытия военнослужащего к месту нахождения близких родственников (тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников, похороны указанных лиц и др.) либо существенно затрудняют его пребывание в части (в месте службы) в силу различных причин (например, из-за неуставных действий в отношении военнослужащего, невозможности получить медицинскую помощь).

Если тяжелые обстоятельства устранены или отпали (например, отпала необходимость ухода за близким родственником), а военнослужащий продолжает незаконно пребывать вне части (места службы), за последующее уклонение от военной службы он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Самовольное оставление части (места службы) вследствие стечения тяжелых обстоятельств может совершаться в состоянии крайней необходимости (статья 39 УК РФ). Например, самовольное оставление части (места службы) вследствие применения к военнослужащему насилия со стороны сослуживцев или командиров, когда в конкретной ситуации у него отсутствовала возможность иным способом сохранить жизнь или здоровье. В этом случав суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

********************

Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

20 декабря 2017 г.

Обзор

судебной практики военных судов

по применению института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Нормы ст. 76.2 УК РФ в качестве одного из обязательных условий для освобождения лица судом от уголовной ответственности с назначением су-дебного штрафа предусматривают возмещение ущерба или иной способ за-глаживания вреда, причиненного преступлением.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их правовой статус, содержание и характер как обязанностей государства по отношению к ним, так и их обязанностей по отношению к государству.

************

Утверждена

постановлением президиума

Южного окружного военного суда

от «26» ноября 2019 г. № 33

СПРАВКА

о судебной практике применения института освобождения от

уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа

(ст.76.2 УК РФ) за 9 месяцев 2019 г.

Извлечение из справки для опубликования на Интернет-сайте

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2.1 постановления Пленума от 27 июня 2013 г. № 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

Так, при прекращении уголовного дела в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначении судебного штрафа ГВС обоснованно наряду с прочими обстоятельствами учел, что А. вступил в общественную организацию «ППП» и добровольно перечислил 5 000 руб. на реализацию целей и задач, связанных с осуществлением помощи наркозависимым лицам.

Кроме того, при прекращении уголовного дела в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначении судебного штрафа судья того же суда правильно принял во внимание, в том числе возмещение З. финансовому органу в добровольном порядке денежного довольствия, необоснованно полученного последним в период незаконного отсутствия в воинской части.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Avocat

При правильном подходе к делу, у вас вообще ни какой ответственности нет.

Utilisateur

А на условный модно расчитывать.

Avocat

Вполне можно рассчитывать по ст. 73 УК РФ на условное.

Пусть ваш адвокат для этого постарается.

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.