Lawyer Social Net
User Write
Maslov Aleksandr
Omsk
07.12.2022, 06:58

Участник ДТП-Виновная сторона рассматривает возможность проведения эксперимента в связи с превышением скоростного режима потерпевшим

Меня зовут Александр. Я участник ДТП-Виновная сторона. Выезжал на главную. Пострадавший автомобиль двигался по главному направлению пересекал пешеходный переход, ограничение по скорости на этом главном участке 40 км.Удар был сильный. На 8 метров отбросило мой автомобиль. Можно ли сделать следственный эксперимент на предмет превышения скоростного режима потерпевшим, для уменьшения суммы нанесённого ущерба потерпевшему при столкновении из-за его большой скорости.? есть схема ДТП. Спасибо!
Opinions
Lawyer

Да, такой эксперимент могут провести.

Attorney

Добрый день. В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. Обычно следственный эксперимент проводят для установления и проверки видимости, скорости движения пешеходов и некоторых иных фактов. С этой целью Вам нужно заявить ходатайство о производстве следственного эксперимента, ссылаясь на ст. 181 УПК РФ. Но сначала должна быть назначена автотехническая экспертиза. Много нюансов, сами не справитесь, заключите соглашение с адвокатом.

Lawyer

Бесполезное занятие. Следственный эксперимент может проводиться в рамках расследования уголовного дела, а у Вас - дело об административном правонарушении? Вы не понимаете самого главного - скорость движения потерпевшего не играет никакой роли в установлении Вашей вины в нарушении ПДД. Роль играет только наличие причинно-следственных связей между нарушением ПДД, допущенным Вами, и наступившими последствиями в виде столкновения, и причинения ущерба пострадавшему. Так вот, между Вашим нарушением ПДД, и ДТП есть прямая причинно-следственная связь, а между скоростью второго участника, и ДТП - нет. Вы сами это признаете...превышения скоростного режима потерпевшим, для уменьшения суммы нанесённого ущерба потерпевшему при столкновении... Уменьшения суммы ущерба, а не полное её отсутствие. Причинно-следственная связь здесь очевидна: если Вы не выезжаете на главную дорогу, и пропускаете второго участника, он НА ЛЮБОЙ СКОРОСТИ проезжает этот участок, и ДТП не происходит. Если второй участник едет с меньшей скоростью, а Вы выезжаете на главную дорогу, столкновение всё равно происходит. Только с чуть меньшими последствиями для потерпевшего. Поэтому Ваше нарушение Правил дорожного движения: непредоставление проезда автомобилю, движущемуся по главной дороге, и имеющему преимущество в движении является непосредственной причиной ДТП, а не скорость движения второго участника. И самое главное - превышение скорости вторым участником, на которое Вы ссылаетесь, НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО. Это - Ваше личное субъективное мнение, а не установленный факт. Скорость фиксируется только радар-детектором с фото, или видеофиксацией нарушения. У Вас есть такая видеозапись с показаниями реальной скорости, подтверждающая Ваше мнение о превышении скорости вторым участником?

Lawyer

Добрый день, да возможно проведение экспертизы обстоятельств ДТП, эксперттщы ущерба. Пишите на вотсап проверим.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.