Суд отказал в возмещении убытков - определение о возврате заявления было правомерным.

Управляющая компания обратилась заявлением о взыскании платы за вывоз мусора с физ. лица по месту жительства ответчика. Суд вынес судебный приказ, приставы взыскали сумму с ответчика. Ответчик отменил вынесенный приказ, обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, суд вынес соответствующее определение. После этого этот ответчик обратился в этот же суд с заявлением о возмещении убытков связанных с судебными расходами (в том числе услугами юриста). Суд вынес определение о возращении заявления в связи с тем, что юридический адрес Управляющей компании находится в другом районе и соответственно заявление необходимо было подавать в суд по месту нахождения ответчика. Правомерно ли определение мирового судьи, ведь заявление было подано по месту рассмотрения первоначального дела из которого все образовалось?