Регресс от страховой компании при ДТП на автобусе в личных целях - законное требование или неправомерное взыскание?

Обжалуйте, стоит указывать, что страховой полис не отменён соответственно регресса быть не может, так как это упущение страховой компании специализирующаяся на этом, и когда страхование оформлялось они не могли не знать о том, что автобус возможно использовать лишь в личных целях, так как они изначально предназначен для ведения предпринимательской деятельности.

Так же довод о том, что в момент ДТП автобус использовался в личных целях тоже имеет место быть, однако это необходимо доказывать Вам, а именно, что в момент ДТП не было путевого листа и задания на поездку. Т.е. нужно выбрать желательно одно направление которое будет проще доказать. У меня в практике был подобный случай, в том случае страховая сначала подавала иск на признание недействительным полис ОСАГО а потом уже предъявляла регрессные требования или обосновывала отказ в страховой выплате.

Хорошего дня.

Не существует ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ автобусом, зарегистрированным как маршрутное транспортное средство. 24/365 автобус является коммерческим транспортным средством. Нет никаких доводов у Вас, чтобы можно было опровергнуть требования страховой компании. Перед заключением договора аренды с АТП Вы обязаны были обратиться в страховую компанию, и доплатить за полис ОСАГО для коммерческих автомобилей. Делайте это как можно скорее.