social network legale
avvocato scrivi
Makarova Irina Mikhailovna
Zhukovsky
02.11.2012, 15:07

Определение срока исковой давности в споре о недействительности решений ООО ТЦ-ЖКХ - правильное применение ЖК РФ или ГК РФ?

Как правильно исчислять срок исковой давности в следующей ситуации. В 2007 году управление нашим многоквартирным домом перешло к ООО ТЦ-ЖКХ на основании решения собственников. Решения собственников были оформлены протоколом, который оформляла, производила подсчет голосов и подписывал собственник дома Колесова Л.Е. Других документов, подтверждающих законность статуса управляющей организации, ООО ТЦ-ЖКХ не предъявляло. В апреле 2011 года я узнала о том, что Колесова Л.Е. - инициатор собрания, которая значится в протоколе общего собрания в форме заочного голосования по вопросам выбора способа у правления и управляющей компании, не имеет никакого отношения к данному мероприятию, о чем она сделала письменное нотариально заверенное заявление. Из чего я сделала вывод о том, что собрание в нашем доме не проводилось и ОООТЦ-ЖКХ незаконным образом присвоило себе статус управляющей. В августе 2011 года я обратилась в суд с иском к ООО ТЦ-ЖКХ о признании решений недействительными по причине того, что собрания не проводилось и решения не могли быть приняты. В сентябре 2012 года суд принял решение об отказе в удовлетворении моих требований, т.к. в силу ЖК РФ я должна была в течение 6 месяцев после проведения собрания обращаться в суд в случае моего несогласия с принятыми решениями, т.е. мною пропущен срок исковой давности, т.к. мне было известно о том, что ООО ТЦ-ЖКХ стало управляющей в августе 2008 года. Я объясняла судье, что не могла в течение шести месяцев обратиться в суд, поскольку не знала о том, что собрание не проводилось, что протокол сфальсифицирован и т.д. Я с таким решением не согласна. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что в данной ситуации истечение срока исковой давности начинается с даты, когда мне стало известно о том, что собрание не проводилось, т.е. с 19 апреля 2011 г. Я не оспаривала решения как таковые, не могла быть согласной или нет с тем, чего не было, я просила суд признать их недействительными, т.к. их (решений) не могло быть, поскольку не было самого собрания. И вообще, правильно ли суд обратился к ЖК РФ, а не к ГК РФ?
opinioni
avvocato

Здравствуйте!

Порядок обжалования решения общего собрания собственников жилого помещения установлен ст. 46 Жилищного кодекса РФ.

Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Суд правильно применил шестимесячный срок исковой давности, а не нормы ГК РФ, т.к. ЖК по данному вопросу установлен сокращенный срок исковой давности.

Суд видимо исходил из того, что начиная с августа 2008 года Вы стали получать квитанции на оплату от ООО ТЦ-ЖКХ, а значит могли знать что поменялась управляющая компания.

Однако Вы правы в том, что не знали о том, что собрание не проводилось, что протокол сфальсифицирован и т.д. и соответственно срок исковой давности надо считать с даты когда Вы об этом узнали.

Однако в Вашей ситуации остается единственный способ защиты Ваших прав - обжаловать решение суда.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.