Неполное прописание показателей товара в спецификации контракта - обоснование Заказчика и возможность замечания, а не штрафа
При заполнении спецификации контракта Заказчик не вписал конкретные показатели товара, но вписал товарный знак товара из заявки победителя (он единственный участник).
(Товар Дезинфицирующее средство №1**; Действующие вещества: ортофталевый альдегида не менее 0, 55% и т.д. Участник в своей заявке указал товарный знак "Сайдекс ОПА", в том числе конкретные показатели. Также приложил сертификат соответствия и рег. удостоверение товара.
Заказчик при размещении контракта заполнил спецификацию таким образом:
Дезинфицирующее средство №1** "Сайдекс ОПА", страна происхождения, ед.изм., цена за литр, цена итоговая.
Сейчас пришла жалоба на Заказчика. В ней пишется о том, что Заказчик не представил конкретные показатели (т.е. должны были вписать всю заявку участника со всеми показателями).
Подскажите, можем ли мы обосновать, что Заказчик и Поставщик не понесли никакого ущерба, а также так как из заявки участника прописан товарный знак, то Заказчик частично не прав.
В статье 83.2 44-фз прописано: В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанных в части 12 статьи 54.7, части 8 статьи 69, части 8 статьи 82.4, части 23 статьи 83.1 настоящего Федерального закона протоколов заказчик размещает в единой информационной системе и на электронной площадке с использованием единой информационной системы без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения в проект контракта, прилагаемый к документации или извещению о закупке, цены контракта, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, либо предложения о цене за право заключения контракта в случае, предусмотренном частью 23 статьи 68 настоящего Федерального закона, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), информации, предусмотренной пунктом 2 части 4 статьи 54.4, пунктом 7 части 9 статьи 83.1 настоящего Федерального закона, указанных в заявке, окончательном предложении участника электронной процедуры.
Заказчик ссылается на то, что нарушений не было и из заявки участника прописан товарный знак, достаточно ли этого прописания?
Тем более в статье прописано "информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара)". Заказчик увидел в этой фразе "И (или) конкретных показателях", что неполное прописание всех показателей, но указание товарного знака не было серьезным нарушением.
Итак итог: может ли Заказчик как-то обосновать, что никто из сторон не понес ущерба из-за неполного прописания конкретных показателей, товар был привезен и принят соответствующий спецификации (сертификат соответствия и рег. удоств. Было предоставлено с поставкой товара). На товаре указан способ применения, состав и прочее.
Может ли быть Заказчику замечание вместо штрафа? (Остальные контракты оформляются с полным прописанием).
Помогите разобраться, сильно ли нарушил Заказчик и будет ли штраф на должностное лицо. Спасибо!
Opinions
Добрый день.
Контракт должен заполняться согласно данным документации о закупке и заявке победителя! Заказчик обязан был вписать все показатели, и марки и страну происхождения и прочую информацию, относительно товара! Простым языком - вся информация о товаре подлежит занесению в контракт обязательно. Это указано в 44-законе о контрактной системе.
В суд пишите пояснения и ссылайтесь на малозначительность. Если обнаружат, что и ранее были факты заполнения ГК таким образом, то за систематическое нарушение малозначительность не прокатит.
Всех благ.