Отказ в возбуждении УД не учитывает видеодоказательства и угрозу убийства, заявленную на дискете

Подал заявление об угрозе убийства вместе с сд-диском, на котором записан весь словесный конфликт с нарушителем и в том числе и угроза убийством. По факту вынесени отказа о возбуждении УД я ознакомился с материалами дела. В материале проверки на странице "содержание" указаоно только заявление, хотя прикалывал я к нему и объяснение и сд-диск с видеодоказательством. В рапорте начальству дознаватель ни рпзу не упомянуд сд-диск с видеодоказательством угрозы убийста, а сообщил начальству, что по телефону говорил с предполагаемым нарушителем, представившимся по фио, и вынес решение на основе рпзговора по мобильному телефону, поверив нарушителю. Должен ли дознавател по УД указывать, что в материалах проверки присутствует сд-диск с видеодоказательствами?

Meinungen

Schreiben

Anwalt

Sidorov L. V.

Nachodka

4.7

Пишите ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела. В ходатайстве указываете Когда, кем и при каких условиях делалась запись.

Пишите в ходатайстве что Вы знакомы со статьёй (указываете статью) по которой Вы были обязаны оповестить другого человека (которого записывали) о том что делаете аудиозапись. Но данный человек (например ваш работодатель) Нарушил Ваши права... и указываете статьи и краткое описание. И далее пишите что Вы оказались в тяжёлой ситуации из-за нарушения ваших прав и делали запись в целях защиты (укажите статью).

И ещё есть статья от 26 апреля 2016 года были изменения

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ

В СТАТЬЮ 26.7 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ЧАСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ

ОТНЕСЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ ФОТО-И КИНОСЪЕМКИ, ЗВУКО-И ВИДЕОЗАПИСИ К ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ ПО ДЕЛУ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

Отказ в возбуждении УД не учитывает видеодоказательства и угрозу убийства, заявленную на дискете

Ähnliche Fragen