Риски при приобретении квартиры без документа-основания - анализ ситуации с продажей через домклик в ипотеку у Сбербанка
Оформляем сделку на квартиру через домклик в ипотеку у Сбербанка.
С Продавцом заключен ДПКП, внесен обеспечительный платеж.
У Продавца есть свидетельство государственной регистрации права от июня 1995 года в ГБР.
Квартира у него в собственности с июня 1995.
В 2009 году Продавец получал повторно свидетельство о регистрации права на квартиру.
В актуальной выписке ЕРГН он единственный собственник. В настоящий момент Продавец в браке. Свидетельство собственности на квартиру получено до текущего брака.
Документа-основания возникновения права собственности на квартиру у Продавца нет.
На запрос сделанный Продавцом о получении выписки о содержании правоустанавливающего документа - была прислана выписка в которой по сути было то же самое, что было известно ранее:
- Реквизиты правоустанавливающего документа: Свидетельство о гос. регистрации №*** от июня 1995.
- Содержание правоустанавливающего документа: Правообладатель: ФИО Продавца.
Какие риски могут возникнуть при приобретении квартиры без документа-основания возникновения права собственности на квартиру, с учетом вышеизложенного?!
Спасибо!
Meinungen
Юрий, здравствуйте.
Риски по сделке всегда есть, это я вам как бывший госрегистратор говорю.
1) Вы указали, что имеется свидетельство о государственной регистрации 1995 г.
2) Вы указали, что в 2009 году продавец получил свидетельство о государственной регистрации.
Это означает, что права собственника были узаконены ещё в 1995 году и право было подтверждено Росреестром в 2009 году, о чем была внесена запись в ЕГРН и выдано свидетельство государственного образца.
Для последующей регистрации в Росреестр факт отсутствия документа основания не будет являться препятствием для регистрации, его даже не надо будет предоставлять в Росреестр, поскольку копии правоустанавливающих документов имеются в архиве органа.