réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Irina
Lipetsk
19.05.2022, 10:55

Экспертиза не определила способ подделки - вероятность возбуждения уголовного дела в случае подделки документа.

В гражданском деле экспертиза показала, что на документ оказывалось свето-термическое агрессивное воздействие, но каким именно способом не установлено, поэтому установить давность изготовления документа эксперт не смог. Суд вынося свое решение данные документ не взял во внимание. Теперь истец написал заявление в полицию, что документ мы якобы подделали задним числом. Скажите, пожалуйста, какова вероятность возбуждения уголовного дела?
Opinions
Avocat

Вероятность зависит от того установит ли следователь в рамках проверки следы подделки документа или нет. Если вы ничего подобного не делали, то ответ на вопрос - шансов нет.

Avocat

Вероятность минимальная.

Avocat

Маловероятно.

Проверку проведут и дело закроют.

Avocat

Здравствуйте. Если документ подвергался какому-то воздействию, то это не свидетельствует, о том, что сведения в нем недостоверны. В гражданском процесс, иной способ доказывания, чем в уголовном. Вероятность в уголовном плане, будет наивысшей при условии, что кто-то сознается в этом.

Avocat

Если доказательств нет, то даже если возбудят, потом прекратят, главное чтобы возбуждали в отношении неизвестного лица и вас не привлекали в качестве подозреваемой.

Avocat

Ирина здравствуйте.

Такие дела возбуждаются в полиции крайне тяжело.

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.