Lawyer Social Net
User Write
Anna
Saint-Petersburg
07.05.2022, 16:26

Нужно ли администрации кладбища восстановить ограду за свой счет?

Должна ли администрация кладбища восстановить ограду за свой счет? Ситуация: Несколько лет не были на кладбище. Придя сегодня, обнаружили что ограда в ужасном состоянии-замята с трех сторон. При последнем посещении кладбища около нашей ограды росли два больших дерева, которые сейчас отсутствуют. Видимо во время спиливания их завалили на нашу ограду. Когда именно это произошло мы не знаем, так как длительное время не приходили на кладбище. И сейчас естественно уже не видно ни опилок, ни пней. Подскажите, что делать в такой ситуации, куда обратиться?
Opinions
Lawyer

Обратиться по данному факту необхтдимо к директору кладбища.

Lawyer

Обращаться сначала в полицию - для фиксации повреждений. Далее в суд.

Lawyer

В описанной вами ситуации на администрации кладбища не лежит обязанность по восстановлению ограды за свой счет.

Если вы захотите через суд обязать администрацию восстановить ограду то в суде вы на основании статьи 56 ГПК РФ должны доказать на основании какой нормы закона администрация кладбища обязана восстановить ограду. Если вы собственники этой ограды то согласно ст 210 ГК РФ на вас лежит бремя содержания этой ограды.

Lawyer

Добрый день.

Что за кладбище? И сколько прошло времени?

Содержание мест захоронения в сельских поселениях относится к компетенции органов местного самоуправления, к числу которых принадлежит и такой исполнительно-распорядительный орган, как местная администрация (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", п. 22 ч. 1 ст. 14, ст. 34, ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

Принимая во внимание, что подрядчик нанимался местной администрацией именно в рамках осуществления ею своих обязанностей по содержанию мест захоронения, мы не исключаем того, что в зависимости от конкретных обстоятельств дела администрация также может быть признана надлежащим ответчиком по иску граждан, имуществу которых был причинен вред при выполнении подрядчиком соответствующих работ.

В любом случае для привлечения лица к ответственности за причинение вреда необходимо установить действительное наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину (постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П).

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.