Проблемы при рассмотрении иска к финансовой организации в удаленном суде - нарушение конституционных прав граждан и затруднения с возобновлением рассмотрения дела.

Являюсь истцом по делу, иск рассматривается в райсуде в очень удаленном городе по договорной подсудности к финансовой организации. Суд 1 раз провел заседание по видеосвязи, 2 раза у него не получилось, один раз назначил заседание рано, когда суд истца еще закрыт, другой раз рассматривающий суд не вышел на связь в течение 35 минут. В 3 раз был болен истец. Суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что надо было местного адвоката прислать. Не является ли это нарушением конституционных прав граждан, ставить в зависимость рассмотрение иска от наличия местного адвоката? Заявление о возобновлении рассмотрения иска по делу канцелярия, как обычно, в исках к данной организации, " потеряла" - не было ничего, согласно помощнику судьи, хотя в документах направленных по ГАС правосудию заявление есть. Вообще куда на это все жаловаться? Замучили эти их нарушения - то кассационную жалобу по предыдущему иску потеряют, то одно или другое заявление. То документ от ответчика вложат в дело, пояснив что секретарь взяла без канцелярии, то пустой диск пришлют без записи заседания и тд. И обязаны ли возобновить производство по делу?