social network legale
utente scrivi
Elena
Mosca
14.09.2012, 10:12

Проверка государственного экспертного учреждения выявила необоснованность и противоречия в заключении, на основании которого было вынесено судебное решение - возможность пересмотра решения

Было вынесено судом первой инстанции судебное решение на основании заключения эксперта государственного экспертного учреждения. Через некоторое время в этом учреждении была проведена проверка относительно заключений некоторых экспертов и в ходе проверки было признано заключение, на основании которого было вынесено судебное решение, необоснованным и противоречащим всем требованиям. Проверяющими был составлен об этом акт. Возможно ли в связи с этим обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам о пересмотре решения суда. Эксперт к уголовной ответственности не привлекался, т.к. умысла не было. Исходя из ГПК данное обстоятельство, т.е. неправильные выводы и нарушение методик и т.п., существовало на момент судебного разбирательства, но т.к. все участники не обладают специальными познаниями в определенной области, то не знали что заключение не соответствует требованиям. В ходе проверки данный факт был обнаружен и зафиксирован в акте проверяющими.
opinioni
avvocato

Думаю можно, Елена, на основании п.1 ч.4 ст.392 ГПК РФ.

Studio Legale

Вполне возможно, если суд при вынесении решения опирался именно на выводы эксперта.

Предоставив все эти документы Вы сможете возобновить призводство по вновь открывшимся обстоятельствам.

С уважением, Сергей Данилов.

avvocato

Можно попробовать это сделать, скажем так.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.