Почему должники вынуждены оплачивать услуги финансового управляющего при банкротстве, если банк отказывается?
Почему с должника спрашивают оплату услуг фин управляющего, если банк инициировал процедуру банкротства. На стадии реализации имущества фин управляющий ходатайствует о закрытии дела о несостоятельности т.к у должника нет имущества и денег. А банк не оплачивает.
Meinungen
Anwalt
Роман добрый вечер! В соответствии настоящим законом кто инициатор банкротства тот оплачивает госпошлину и расходы финансового управляющего.
Anwalt
Доброе утро!
Да, если нет финансирования процедуры банкротства, то суд вправе прекратить процедуру на основании вынесенного определения.
Anwalt
Здравствуйте.
В силу ст. 59 Закона о банкротстве
1. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Anwalt
Я так понимаю вам слишком жадный фу попался.
Таких много сейчас. Все кушать хотят.
Сегодня только в судебной практике читал что ФУ хотел вместо оговоренных в договоре 180 тр получить 960 тр. (это у юриков).