Страховая обратилась в суд для возмещения ущерба в порядке регресса после скрытия с места аварии - два важных вопроса.
Двигаясь во дворе задним ходом задел авто, не заметил и уехал. Позже водитель на машине в которую я въехал догнал меня. Мы договорились встретиться в ГИБДД для оформления, но разъехались к разным отделениям. Собственно водителя я так и не нашел того. Спустя 5 дней после аварии он написал заявление в ГИБДД. Собственно в ГИБДД все оформили, выписали нам обоим ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ за то что не вызвали полицию и все.
В итоге пострадавшая сторона обратилась в страховую и получила возмещение.
А страховая в свою очередь спустя 3 года после аварии подала на меня в суд для возмещения ущерба в порядке регресса.
Так вот собственно вопрос:
1)Если мы оба скрылись с места аварии, почему страховая просит с меня всю сумму? (мы же получается по обоюдке)
2)На сколько объективна оценка повреждений авто, которое скрылось с места аварии и обратилось в ГИБДД только спустя 5 дней?
Meinungen
Anwalt
Вот именно по обоюдке вот по суброгации и получили иск, здесь единственное посчитать 3 года прошло или нет...
Anwalt
Никакой тут обоюдки. Тут сухо Ваша вина в ДТП (п.п. 8.12 ПДД РФ)
статья 12.27 часть 1 КоАП РФ - является сопутствующим нарушением (т.е. не находится в прямой причинно-следственной связи). Так же нарушение данной статьи не является основанием для отказа страховой компании в выплате, следовательно ни о каком регрессе или суброгации речи быть не может. Требования страховой компании не обоснованы.