Спорный диплом - было ли нарушено законодательство при предоставлении справки о преддипломной практике?
Человек 10 лет назад получил образование на очной форме обучения, сдавал все экзамены и зачеты, ходил на пары. Перед защитой диплома нужно было пройти "преддипломную практику. Справку о таком прохождении по знакомству выдали руководители предприятия по просьбе студента, хотя по сути никакую практику он там не проходил. Он её предоставил в деканат. Человек защитил дипломный проект, получил диплом о высшем образовании там указаны все дисциплины, тема диплома и т.п. Также есть запись "преддипломная практика 2 недели".
Диплом является действительным, но было совершено преступление по статье 327 УК РФ с этой справкой о практике. Подскажите пожалуйста, является ли оно длящимся или же оконченным в момент предоставления справки в деканат?
Meinungen
Федор
вчера, 22:38
• г. Санкт-Петербург
пожаловаться
Вопрос №18856876
"Человек получил образование на очной форме обучения, сдавал все экрамены и зачеты, ходил на пары. Перед защитой диплома нужно было пройти "преддипломную практику. Справку о таком прохождении по знакомству выдали руководители предприятия по просьбе студента, хотя по сути никакую практику он там не проходил. Он её предоставил в деканат. Человек защитил дипломный..."
Ведать вчера четкий ответ по срокам не дали))).
Открывайте уважаемый законодательство РФ и зубрите. Подсказка кодексы по тому предмету по которому задачку задали.
P.S. Ученье свет, а неученье тьма.
Без труда не вынешь рыбку из пруда.