Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Alena Igorevna
Wladimir
16.08.2012, 12:57

В данном кредите мы не нуждались, так как я работаю на двух работах, а так же веду предпринимательскую деятельность.

В данное время брак расторгнут. Делим общее имущество - автомобиль, супуг иск не признает, так как утверждает что деньги брал в кредит на покупку данного автомобиля. На суде бывший супуг предоставил кредитный договор на сумму 150 000 от работадателя (автосалон) в котором и работает бывший супуг, о котором я ничего не знала. В данном кредите мы не нуждались, так как я работаю на двух работах, а так же веду предпринимательскую деятельность.
Meinungen
Anwalt

Добрый день!

Приобретая кредит, подразумевается, что супруг действует по обоюдному согласию с супругой. То есть законом обязательного нотариального согласия супруги на данную сделку не требуется. Поэтому вероятнее всего суд признает этот кредит подлежащим разделу пропорционально доли каждого супруга (т.е. деление в равных долях по общему правилу).

Попытать признать договор недействительным на том сновании, что супруга не знала и не могла знать об этой сделке, а также была против получения кредита возможно. Но мало шансов на положительный результат.

Поэтому, скорее всего, придется все имущество (и долги) делить поровну.

Либо воспользоваться вот таким еще правом: Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ст. 39 Семейного кодекса).

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.