Lawyer Social Net
User Write
Liudmila
Gorno-Altaisk
08.09.2021, 11:21

Изменения в законе о Занятости - кто несет ответственность за переплату пособий?

Хочу прояснить один момент для себя. Согласно новой редакции закона о Занятости (изменения от 01.07.21), инспектор, в случае переплат пособия обязан возмещать ущерб из своего кармана. Эта дописка появилась с июля, в старой редакции такой строчки не было. Казус случился в настоящее время - произошла переплата по невнимательности. И мне угрожают (начальство), что "если что" я буду возмещать все из своего кармана. Вы могли бы мне пояснить, серьезно, мне себя, абсолютно, никак не защитить?
Opinions
Lawyer

Если будет доказано что инцидент произошел по вашей вине, вам необходимо будет возместить.

User

Руководство обязано провести служебную проверку и по её итогам принять решение о возмещении ущерба. Если вы не будете согласны с решением работодателя, то обжаловать вправе в суде или у вышестоящего руководства.

Я вот что-то ничего не увидел в ФЗ про ваш карман

Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 02.07.2021) "О занятости населения в Российской Федерации"

Статья 40. Ответственность за нарушение требований настоящего Закона

(введена Федеральным законом от 28.06.2021 N 219-ФЗ)

2. Сумма излишне выплаченного пособия по безработице подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда.

Lawyer

Обращайтесь в бухгалтерию центра занятости.

User

Доказательства призрачные, из серии "Ты должна была за этим следить, поэтому ты будешь платить!", на деле за этим должен был следить весь отдел, нет приказного закрепления за конкретным человеком.

Видимо, в случае негативного разрешения этой ситуации, будет наказан весь отдел в процентном вычете из зарплаты... ну, наверное. И, наверняка, все это можно будет оспорить в суде, правильно?

Lawyer

О какой невнимательности идет речь? Переплата произошла по какой причине? Если истек срок выплаты пособия или срок когда необходимо его снизить это одно. Если переплата устроившегося на работу безработного другое. Необходимо доказать наличие вины в переплате.

User

Безработный не трудоустроился, просто пошел на обучение от цзн. Пособие должно было начисляться теперь по-другой схеме и вот эти нюансы были нарушены, момент направления на обучения был пропущен (цзн выступал посредниками по обучению и обучающая сторона четко не могла подтвердить факт начала учебы). Спасибо за ответ!

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.