Как оспорить иск по моральному вреду при ДТП, если ответчик признан невиновным?
Добрый день, Владимир,
Согласно текущему Гражданскому законодательству вы являетесь причинителем вреда, и обязаны оплатить все расходы пострадавшему, включая моральный вред, но при этом необходимо исследовать причинно-следственную связь между дтп и причинением тяжкого вреда здоровью. Обратитесь за помощью к юристу. Спасибо.
Добрый день. Да, законом предусмотрено взыскание морального вреда с собственника или водителя, который управлял источником повышенной опасности. Вам нужно возражать и указать, что сумма завышена, что истец не предоставил доказательства на которых основывает свои моральные страдания и вы просите снизить сумму. Учесть ваше материальное положение, наличие семьи и иные смягчающие обстоятельства.
Здравствуйте,
в силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В данном случае автомобилем (автомобиль признается источником повышенной опасности в силу ст. 1079 ГК РФ).
Однако есть и некоторые утешительные новости. Размер компенсации должен быть исчислен с учетом степени виновности причинителя вреда. Этот вывод следует из судебной практики, вопрос рассматривался, например, в деле № 66-КГ 20-4-К 8. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение в связи с тем, что решение в деле о моральном вреде должно быть обоснованным. Именно этого и не хватило актам нижестоящих инстанций.
В силу ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться следующие критерии:
степень вины нарушителя причинителя вреда;
степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред;
характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который должен оцениваться с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего;
требования разумности и справедливости;
иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Не отчаивайтесь, подберите грамотного специалиста, который поможет Вам выбрать правильную стратегию исходя из судебной практики, которая есть в Пермском крае и с учетом постановлений Верховного суда РФ.
Дополнительно:
В соответствии с п.2 ст. 1064 ГК РФ
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Поэтому по делу о возмещении вреда жизни и здоровью Вы ненадлежащий ответчик.
При причинении вреда здоровью пешеходу, или пассажиру источником повышенной опасности (автомобилем) у владельца автомобиля возникает безвиновная ответственность перед пострадавшим. Это значит, что Ваша страховая компания ОСАГО оплатит потерпевшему страховое возмещение вреда здоровью, а на Вас возлагается обязанность выплаты пострадавшему компенсации морального вреда. Если у невиновного водителя автомобиля нет полиса ОСАГО, то выплату потерпевшему произведёт Российский Союз Автостраховщиков, который впоследствии взыщет эту сумму с водителя, не застраховавшего свою гражданскую ответственность. Суд будет решать, какая сумма компенсации МВ соответствует причинённым травмам. За тяжкий вред при наличии вины водителя могут назначить сумму компенсации до 500 000 руб. При отсутствии вины водителя - от 30 000 руб. до 200 000 руб. Если пострадавший является водителем автомобиля, и он виноват в ДТП, то никакой компенсации морального вреда ему не полагается, также, как и выплаты возмещения вреда здоровью.