rede social legal
Usuário escrever
Natalia
Jaén
11.05.2021, 00:32

Суд признал брата не вменяемым на момент отказа от завещания - как это повлияло на наследство?

Меня зовут Наталья. Моя мама умерла в июне 2017 года. Мой брат в ноябре. Мой брат выпивал и когда умерла мама мы решили, что будем безопаснее, что он якобы отказался от наследства в мою пользу и если что с ним случится, то я и его дочь поделимся наследство 1 квартиру ей, а другую мне. Брат умер, так и не вступив в наследство, которое мы должны были получить через 6 месяцев. Мы договорились с племянницей и я уехала из страны. У меня дочь имеет проблемы со здоровьем. Уезжая я предупредила что не знаю когда смогу приехать. Она подала в суд. Суд признал моего брата не вменяемым на момент отказа от завещания. Подавая в суд, племянница знала, что я не смогу присутствовать на заседаниях и суд об этом не оповестить. Суд присудил мне 1/6 площади в одной квартире и 1/2 в другой квартире. Но я думаю, что по закону мой брат, так и не успел вступить в наследство. И как может проходить суд без ответчика. Ответте пожалуйста. Спасибо.
opinions
advogado

Суд может проходить без ответчика, если его уведомили о суде. Вы могли нанять юриста, чтобы представлял Ваши интересы. Брат не вступил в наследство, потому что отказался, а под предлогом, что брат не понимал значение своих действий в момент отказа, суд признал его наследником, а его ребенка наследником по праву представления. Не участвуя в процессе, не возможно знать, кто какие доводы представлял, какие обстоятельства отказа, например, был ли заявлен отказ у нотариуса, или брат просто не стал наследство принимать, или принял его фактически. Это надо с судебным решением к юристу, и чтобы юрист с делом ознакомился. Если срок для апелляции не пропущен, то мождет быть стоит алелляционную жалобу подать. Довренность на юриста в консульстве можете оформить.

advogado

Если Вас извещали по месту регистрации, то суд выполнил требования закона, а присутствовать или нет, получать почту или нет, это Ваша обязанность, а потому суд и рассмотрел исковые требования.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Более того, согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Вступление в наследство может быть и фактическим, через пользование имуществом.

advogado

Наталья,

Суд вполне может проходить и без ответчика. По Вашему последнему известному месту регистрации направляли уведомления. А то, что Вы их не получили - это Ваши риски.

А в отношении долей - надо смотреть судебное решение, почему так было поделено.

questões relacionadas

usamos cookies. Ao continuar a usar o site, você aceita os Termos de uso e a Política de Privacidade.